歡迎來到中國娛樂網！
孟廣美（資料圖）
9月14日報道 近日，臺灣女星孟廣美52歲的地產商富豪老公吉增和被前妻張秋華訴至朝陽法院，稱離婚時財產分割不公，要求重新分割。
張秋華說，她和吉增和相識及兒子出生時，正是吉增和創業期間。2009年7、8月，吉增和與孟廣美相識，同年11月吉提出離婚，2010年1月，張、吉辦理離婚，張秋華得到了三套房產、4000萬元現金和一家資產2億元的公司。
但后來張秋華得知吉增和名下的世貿天階投資（北京）有限公司如今估價60億，她向法院提起訴訟，要求重新分割財產。
那么，如果離婚時雙方已簽訂財產分割協議，離婚后一方能否要求重新分割呢？本版今天請婚姻家庭法律方面的專業律師為讀者詳細解讀。
法律看點
1.離婚時已簽財產分配協議，離婚后能否要求重新分割？
2.“小三”介入導致離婚，受害方能否主張賠償？
財產離婚協議沒涉及 離婚后可再分
北京市律師協會婚姻與家庭法律專業委員會副主任米良渝律師說，張秋華能否主張重新分割財產，取決于世貿天階這部分財產在離婚協議中是否已明確分割。
根據婚姻法司法解釋（三）的規定，離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，法院應依法予以分割。
也就是說，如果當初的離婚協議中未涉及到世貿天階，那其應屬尚未分割的夫妻共同財產，張秋華有權主張依法分割。
夫妻共同經營股權
負責管理者多分
米律師說，既然雙方離婚時未就尚屬于夫妻共同財產的世貿天階股權進行分割，該財產就一直處于雙方共同共有的狀態。當一方主張分割時，應按主張分割時的基準日確認股權價值。
由于公司股權的價值與某一方的投資經營管理行為密切相關，如果世貿天階的公司股權出現升值，在分割時應對投資經營管理一方給予適當傾斜。
離婚協議中已分割 如無欺詐不重分
米良渝律師說，如果世貿天階股權在離婚協議中已經分割，現在張秋華又想反悔，要求變更或撤銷分割協議，那么，根據婚姻法司法解釋（二）的規定，男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
但此種情況，如果人民法院經過審理后，并未發現雙方在訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形，則應當駁回當事人的訴訟請求。
張秋華要想重新分割財產，應首先舉證在訂立財產分割協議時吉增和有欺詐、脅迫等行為，并應在離婚后一年內提出。
如果張秋華不能證明當初訂立財產分割協議時吉增和存在欺詐、脅迫等行為，那么，她就不能再主張重新分割世貿天階的公司股權了。
米良渝律師強調，如果離婚時雙方對房產、公司股權、股票等財產都分割完畢，明確、清晰，且不存在欺詐、脅迫等情況，離婚后即使上述財產出現增值，也不能要求重新分割。
“小三”確實存在 也不能污辱和謾罵
米良渝律師提醒，由于目前我國并沒有立法明確“小三”的法律責任，即使確實因為孟廣美的介入，導致張秋華與吉增和離婚，張秋華也很難追究孟廣美承擔離婚損害賠償責任，此類訴訟法院通常也不會支持。
但是，按最高院的相關司法解釋，違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
可見，即使是受害方認為“小三”的行為確實存在，也不可以進行散播、謾罵、侮辱，否則，對方可以其名譽權、榮譽權等受到侵害為由主張權利，要求停止侵害，賠禮道歉，并可要求賠償損失。
