前天,侯耀文之女侯瓚的代理律師發函稱,侯耀華和牛成志代為償還債務,侵犯了侯瓚姐妹的遺產繼承權。昨天下午,侯耀華等4名被告的律師稱,侯瓚的律師“大言不慚”。
近日,侯耀文生前好友牛成志接受本報采訪時曾表示,在侯耀文去世后,經侯耀文的徒弟和家人包括侯瓚的同意,他到銀行查詢并轉出來120萬元。其中,還了侯耀文生前向兩個徒弟借的20萬元,以及因廣告不能履約還廣告公司20萬元,其他的交給了侯耀華。
前天,侯瓚的代理律師蘇志祥發函稱,侯耀文去世后,侯耀華和牛成志代為償還的債務,沒有經過侯瓚和妹妹的確認。蘇志祥解釋說,在主持料理完侯耀文的喪事后,侯耀華從來沒有及時主動請侯瓚姐妹,也沒有請玫瑰園物業、公證員、律師等清理遺產,編制遺產清單。從侯耀文去世至今,除了一輛車由侯耀華使用一年多被索要返還后,侯耀華沒有把他占有的全部遺產還給侯瓚。
蘇志祥認為,侯耀文生前債務他人無權代為確認,只有經過第一繼承人侯瓚姐妹依法確認后,才能在繼承的遺產范圍內清償。而侯耀華作為遺產實際控制人,與他人惡意串通擅自處分遺產,從三個方面侵害了侯瓚姐妹的遺產繼承權。首先,侯瓚姐妹本來是遺產第一順序繼承人,但第二順序繼承人侯耀華卻先于侯瓚姐妹控制和得到了遺產;第二,侯耀華等人將侯耀文的銀行存款轉移到非繼承人名下;第三,侯耀華等人未經侯瓚姐妹許可擅自使用和處分遺產。
對于侯耀文的生前債務,蘇志祥說,侯瓚姐妹從來沒被要求過對任何一筆債務進行確認和清償,也沒有委托或同意他人確認和清償。
昨天,記者就此函采訪了侯耀華等4名被告的代理律師劉峰。劉峰接到電話表示很驚訝,說沒有看到這則聲明函。聽記者講述了聲明函的基本內容后,他表示,蘇志祥僅僅是侯瓚的代理人,并不能代表侯瓚同父異母的妹妹。“他憑什么代表侯瓚的妹妹?他說這話大言不慚。”