眾多媒體追訪侯瓚
僵持了三年多的侯耀文遺產案2010年8月20日終于有了結果,侯耀華與侄女侯瓚在和解協議書上簽字,雙方握手言和,并就侯耀文骨灰何時安葬、遺產如何處理等關鍵問題達成一致。這場熱鬧了3年之久的“侯耀文遺產案”,深度披露了“侯門恩怨”背后不為人知的真相,曝出鮮為人知的侯氏家規,以及侯耀華與侄女侯瓚“結仇”的種種緣由。
《國際金融報》報道,當法律遭遇家規,當理性遭遇親情,當道德遭遇金錢,這場侄女與伯父之間的博弈在法庭上非常態地上演。走上法庭的原被告要么是血脈相連的至親,要么是同門學藝的師兄弟,這種至親關系本該是最真最久的。那么,是誰動了侯耀文的財產?侯耀文的遺產到底有多少?又是誰把家族內部的遺產問題搞成娛樂事件?
相聲名家駕鶴去 侯門迷案深似海
2010年5月27日,北京市西城區法院組織原被告雙方,對侯耀文的生前物品進行了首次全面清點,法院查明的侯耀文銀行存款僅有100多萬元,而且大多都被牛成志取走。撲朔迷離的侯耀文遺產糾紛愈演愈烈,已然成為一場娛樂事件
2007年6月23日,侯耀文突發心肌梗塞去世。侯耀文經歷過兩次婚姻,生下兩個女兒,大女兒侯瓚29歲,小女兒侯懿珊12歲。侯耀文去世后,侯瓚將妹妹告到北京市西城區法院,侯瓚的目的是通過訴訟確認自己和妹妹是遺產第一順序繼承人。
繼承官司未了,第二起官司又上身。由于侯耀文購買的玫瑰園別墅所欠銀行的房貸超過1年無人償還,銀行將侯瓚及開發商告到昌平區法院,要求償還70余萬元欠款。
最后侯瓚與開發商達成協議,將玫瑰園別墅退回開發商,由此了結與銀行之間的債務糾紛。侯耀文購買玫瑰園別墅時的價格在800萬元左右,而目前市值約在2500萬元左右。關于這份協議的內容,侯瓚的律師陳旭表示“保密,絕對不能說”。
侯瓚在西城區法院先是狀告妹妹以求查清財產,接著又將妹妹變更為原告,將伯父侯耀華、侯耀文好友牛成志、關門弟子郭曉小及妻子劉一為被告。侯瓚的理由是,在未得到她的同意下,牛成志取走侯耀文名下的多筆銀行巨款,郭曉小夫妻拉走了玫瑰園別墅的所有物品。
此后,郭曉小將侯瓚訴至朝陽區法院,討要為侯耀文購買轎車時墊付的車款、稅費。而在2010年4月29日,郭曉小又突然撤訴。
連續三場官司,使得這場遺產糾紛案變得迷霧重重。2010年5月27日,西城區法院組織原被告雙方,對侯耀文的生前物品進行了首次全面清點,法院查明的侯耀文銀行存款僅有100多萬元,而且大多都被牛成志取走。
撲朔迷離的侯耀文遺產糾紛愈演愈烈,已然成為一場娛樂事件。[page_break]
人去財散樓亦空 伯侄交惡傷感情
“侯家家規規定,親人去世,財產1年以后才可以進行分配。”被告方律師劉峰擺出三個細節,他認為這是導致侯耀華與侯瓚矛盾激化的起因
這場“侯門恩怨”隨著2010年6月4日西城區法院的開庭審理,雙方在法庭上唇槍舌劍,種種鮮為人知的細節直逼事件真相。
在開庭之初的法庭調查階段,侯瓚的律師陳旭首先發難說:2007年7月7日,在侯耀文追悼會之后,侯瓚和侯懿珊的母親袁茵與侯耀華商量遺產的清理問題,被侯耀華拒絕。一年后的2008年8月22日,袁茵才取回侯耀文的奧迪車、玫瑰園房屋鑰匙等物品,但不久玫瑰園房內物品被搬空。通過法院的調查得知,侯耀文的巨額存款被牛成志取走,郭曉小、劉一夫婦等人用車將侯耀文位于玫瑰園50號別墅的全部物品拉走。
陳旭律師稱,侯耀華從主持料理侯耀文后事起,就掌控了侯耀文的車輛、個人物品、存折(卡)等所有遺產,從沒有主動邀請兩原告清理遺產,更沒有將遺產返還給原告的意圖。
陳旭在簡要敘述被媒體廣為報道的遺產糾紛過程外,還向法庭提出了返還取走的銀行現金及侵占的遺產等5項訴訟請求。
被告方的律師劉愛明、劉峰顯然有備而來,原告的訴訟請求立即招致了被告律師的全面反對。在答辯中被告律師劉峰描述了當時的情況:侯耀文死亡事發突然,侯耀華立即讓徒弟通知侯耀文的女兒,并出面操持喪事,想盡最大的努力讓自己弟弟平靜離開人世。2007年6月24日,侯耀華將侯耀文奧迪車的車鑰匙交給侯瓚,侯瓚說養不起,沒有接受鑰匙。此后這輛車長期存放,導致電瓶沒電,電腦程序失控,侯耀華對該車進行了保養,并交納了所有的稅費和罰款,交給了侯懿