中國娛樂網訊 余秋雨的20萬捐款的是是非非,已然成了人們最為關注的頭條娛樂新聞。余秋雨的助手金克林在6月10日接受采訪時表示,余秋雨當時捐贈的是《文化苦旅全書》和《秋雨文集》所得的20萬版稅而非圖書。余秋雨是個心思縝密的文化人,他的言談舉動是經過仔細思考的,不是輕率而為。認為他是假裝捐款來欺世盜名,未免是太低估了余秋雨的智商!
我為余秋雨先生作旁證 某公司總監、教授 喻帆
關于余秋雨先生為都江堰災區捐款三個圖書館的事,我可以提供一個旁證。
去年六月中旬我因一本書的事要請教余秋雨先生,與他見了面。他剛從災區回來,說的全是災區的事,卻為一件事犯愁。他原來聽說,二十萬元就能建一所希望小學,就在災區第一時間委托九久讀書網代他做這件事,他是這個讀書網的投資人之一。這個消息,不知怎么被媒體報道出去了。但他到災區一看,那里迫切需要的是重建倒塌的學校,二十萬元根本不夠。都江堰教育局的工作人員建議他在重建的學校里捐獻圖書館,請他親自為學生挑選書,更有意義。算起來,二十萬元只夠為三個圖書館購置一些基本的書。但是,余先生覺得,說是捐獻圖書館,不能只捐獻書,還必須捐獻圖書館的設備如書柜、電腦、桌椅、照明設備。一算,至少五十萬元。他當時手頭有點緊,幸好學校建成要到今年七、八月份。
我一聽,表示自己和別的企業家能幫點忙。我們雖然也為地震捐了款,但是,像余先生這樣以自己的文化目光親自打造一個文化項目進行捐款,意義不凡,應該參與。但是,余先生堅決拒絕,說一個人捐獻就是一個人捐獻,不能把別人的力量放到自己名下。
過了一個星期,我又打電話向他報告。貴陽市云巖區民宗局副局長宗華愿意立即提供五十萬元,想以余先生名義捐助災區建希望小學。余先生除當即拒絕外,還連續兩次打電話嚴詞拒絕,說感謝那位熱心人,但捐助是我和妻子自己的事。他說,他很快就會拿到一筆版稅,加上手邊還有的錢,捐二十萬元購書的錢和三十萬元購設備的錢,應該可以。
余先生還邀請我,今年九月一日開學之日,到都江堰的一所小學、一所中學和一所外國語實驗學校,看三個圖書館。他告訴了我三所學校的名字,可惜我沒有記住。
說實在的,如果余秋雨先生去年把我們已經塞到他手邊的五十萬元錢收下來,轉捐都江堰學校的圖書館,也沒有任何不妥之處。因為企業家自愿參與一個可敬的文化人的文化捐助活動,或幫助他完成他的文化捐助事業,都非常正大光明,而余先生也可以把這筆錢看成是自己“募集”來的捐助款。但是,余先生對這一切都徹底拒絕了。這樣的文化人我至少沒有見過。他要靠自己的一人之力完成一個完整的捐獻項目,每一分錢必須是自己出的,不僅捐圖書,還捐設備,而且以后每年還要捐獻,這種大愛行為,實在可敬可佩。面對這樣一個高尚的人,有人還要用最骯臟的語言潑在他頭上,實在是太不可思議了。我身邊企業界的朋友說,這種誹謗是“喪盡天良”,并不為過。
網友們,醒醒吧,不要再讓中國歷史上密集出現過的顛倒黑白的悲劇,再在我們手上重演!