繼《北京文學》編輯蕭夏林在博客中以長文“揭發”余秋雨向四川災區捐款20萬為“假捐款”之后,引發各界熱議。昨日余秋雨托99讀書人公司向記者發來一份聲明,表示余秋雨的20萬捐款將用于都江堰三所新建學校的圖書館建設,預計今年9月建成,屆時歡迎大家去參觀。而質疑者蕭夏林昨日表示,余秋雨的聲明仍是虛晃一槍,沒有正面回答他提出的任何一個問題,“更證明他確實是假捐了。”
余秋雨:某些人有意造謠
余秋雨的聲明中稱,作為99讀書人名譽董事長的余秋雨在2008年5月14日決定捐款20萬元,在四川災區修建一所希望小學。經99讀書人公司和上海對口援建的災區城市都江堰多次商討,決定將其捐款用于三所新建學校的圖書館建設。“從今年5月初始,隨著都江堰新建學校的即將落成,此項工作已經啟動。圖書館將于9月新校舍啟用的同時開放。”
聲明中還表示,“針對某些人的誣陷,事實會說明一切,同時保留采用法律手段的權利。”
余秋雨在去年5月向媒體聲稱要個人捐款20萬建汶川“秋雨99希望小學”,蕭夏林在今年5月底博客發文表示質疑,余秋雨的希望小學一年過去完全沒有音訊。余秋雨和99讀書人公司宣稱捐56萬元,實際上只捐了6萬,50萬為虛擬捐款,都是炒作。
此前,余秋雨曾在博客里將質疑者稱為四個“咬余專業戶”:“古余肖沙”,即曾咬嚼批評余秋雨的余杰、古遠清、蕭夏林和沙葉新。余秋雨說:“從所謂‘石一歌’到去年地震期間對我的造謠,確實都是這四個人一手做的。要不要系統地寫篇文章揭露一下呢?過去我是否定的,但看他們最近越來越反常的舉止,我又可能改變主意。”
蕭夏林:20萬仍是“虛擬捐款”
“這個聲明只能說明余秋雨確實是假捐了。我提的問題他一個都沒回答。”蕭夏林對記者表示,他5月25日在博客發表長文《余秋雨20萬假捐款真相調查》,提出“99公司承諾的10萬元圖書捐了沒有?”“余秋雨個人捐20萬的秋雨希望小學建了沒有?”“余秋雨宣稱妻子馬蘭到災區做義工到底做了沒有?”等問題,在這個聲明中沒有得到任何正面回答。他猜測,這個聲明是余秋雨和99讀書人公司受到質疑之后臨時策劃出來的。
蕭夏林認為,這三個圖書館與去年余秋雨聲稱的捐款建小學是兩回事。去年媒體紛紛宣傳余秋雨捐款20萬,實際上直到現在,三個圖書館還是個虛擬捐款,錢還沒拿出來。“給哪個學校了,學校的名字都沒有。四川方面至今也沒有出來聲明收到捐款。”
至于“咬余專業戶”,蕭夏林表示他跟余杰等從來沒有任何聯系,而且余杰、古遠清包括他都很多年沒有寫過余秋雨,還什么“咬余專業戶”?
黃育海:9月份圖書館就建成
上海99讀書人公司的董事長黃育海昨天表示,到9月學校圖書館建成,自然水落石出。他解釋說,當時余秋雨打算捐20萬建一所小學,但聯系都江堰后對方表示,現在建小學要抗十級以上地震,20萬是遠遠不夠的。因此決定改成捐建三所學校的圖書館,分別是一所高中,一所初中和一所小學。
“這些都發生在蕭夏林的文章之前。”黃育海稱,現在學校都是工地,或未裝修,圖書館還沒開始建設。余秋雨的錢將用于購買圖書和設備,20萬肯定不夠,多余部分將由99讀書人公司出。
黃育海還表示,看事態的發展,四川方面可能會出示證明。