周杰接受調查(資料圖片)
星島環球網消息:2日凌晨3點在北京朝陽區高碑店北路發生的無牌奔馳撞翻出租車事故,肇事司機已確認是演員,據調查,警方稱周杰酒精測試結果為零,而且判定肇事逃逸之說不成立,這一調查結果惹來不小的爭議。
調查一
肇事者是不是周杰?
《重慶晚報》報道,周杰經紀人王劍歌表示沒有聽說這件事。而周杰的宣傳李先生說,“我也是從網上知道這件事,網上不是也沒確認嗎。”
北京朝陽醫院內,24歲的傷者小劉稱,3時50分她和同事小王打車回家,出租車在高碑店北路由北向南行駛到路口左轉,“馬上就過路口了。”小劉說,突然一輛由南駛來的黑色車輛朝出租車沖過來。傷者稱,奔馳駕駛員為出演《還珠格格》的演員周杰。
沙先生等目擊者稱,奔馳車內就周杰一人,還喊著“怎么開車的,怎么不看紅綠燈”,“警察趕到前就離開了現場。”沙先生稱,他也看到了車主就是周杰。
調查二
算不算肇事后逃逸?
由于聯系不到周杰本人,經紀人也稱不知情,周杰本人的說法無法得知。不過交管部門的情況說明引用了一段周杰的話:“出事后感受身體不適,胸悶、頭暈,于是去了醫院檢查治療。”
傷者小王稱,事發之后,他是從側擋風爬出來的。當時玻璃已粉碎,小劉被擠在側翻的車內無法移動,司機也被困車內。醫生稱,小劉的肋骨和腳踝均有骨折;小王的耳朵縫了3針,另有多處劃傷;出租車司機頭部、肺部受傷。整個過程周杰都未施救,而在警察未到達前周杰就離開了現場。
在北京市交管局的情況說明中,有這樣一段話,“09年6月2日3時53分,朝陽交通支隊雙橋大隊接到報案,其中一起報案是一位自稱姓周的事主,并向接警員報出了事故雙方的車牌號。不算肇事逃逸。”情況說明還提到,事后交管局確實費了極大的周折找到周杰,昨天下午四時周杰本人到朝陽交通支隊接受了處理。
調查三
駕車時是否酗酒?
周杰的經紀人王劍歌卻對周杰酗酒一事進行了否認,她說:“據我所知,周杰平日不喝酒。”
傷者小王說,在從出租車爬出之后,能聞到周杰身上的酒味,而目擊者也稱,周杰身上全是酒味,在警察未到達前就離開了現場。
情況說明提到,周杰在接受警方調查時稱:“沒有喝酒”。經酒精檢測,結果為“零”。不過周杰是在3日下午、也就是10個小時后到交警部門接受處理時做的酒精測試。
調查及處理情況惹爭議
只處罰不掛車牌?
在情況說明中,警方表示,目前事故責任認定工作正在緊張進行。同時,對奔馳車主周杰未懸掛號牌的交通違法行為,北京交管部門依據《中華人民共和國道路交通安全法》給予了處罰。
而后,重慶一名交警表示,按照常規的處理方式,故意不懸掛車牌,將被處以扣6分,200元的罰款。隨后,記者在網絡上進行調查,大多數網友表示,這樣的處罰太輕了。
周杰酗酒能否確認?
這位交警還表示,僅憑現場目擊者和當事受傷者的證詞,指稱周杰當時“渾身濃烈酒氣”,是不能認定周杰醉酒駕駛的,“必須進行酒精測試。”但顯然,這一點周杰已經“過關”了,他在事發十個小時后到交管部門進行測試,結果酒精含量為零。這就給駕駛員是否酗酒的調查帶來了很高的難度。
報了案人就閃算不算逃逸?
盡管逃過酗酒駕車這一關,但這位交警對北京交管部門稱“周杰在現場報警,并報出了自己的車牌號,‘肇事逃逸’之說并不成立”的說法存有質疑。他說,周杰雖然當場報了警,但卻在交警趕到處理之前就離開了現場,而且沒有對受傷者施救,“這是明顯的肇事逃逸,如果他當真喝了酒,就肯定是為了逃避酒后駕駛的處罰。”另一位交警認為,周杰報了案,沒有破壞現場,并不算肇事逃逸。
楊坤經紀人證實周杰喝酒
前晚,有北京記者拍攝到周杰在出事前,赴長虹橋某高級粵菜酒樓就餐的照片。記者從知情人士處打探到,和周杰一起就餐的兩位明星分別是那英和楊坤,當晚他們在一起暢食鮑魚。那英在晚上9點過便吃完離去。
隨