各方人士就照片內能否出現相機(畫圈處)展開爭論
虎照能否出現相機
在新一輪的虎照鑒定未正式開始之時,20日各方人士都已經披掛上陣,就記者在二審中留意到的細節展開了PK。
在二審庭審中,檢察官出示的證物中,數張用膠片拍攝的“華南虎照”中赫然出現了周正龍所使用的佳能400D相機。
郝勁松:鐵證如山。
劉里遠:這說明現場就周正龍一個人,是一個不懂照相的人,否則不會把相機放在地上。
顧玉樹:周正龍拍照時據說是兩個相機交替使用,他把數碼相機放在面前石坡上,膠片機是廣角鏡頭,自然也就拍進去了。
【挺虎派】 劉里遠:周真假反復是想自救
在北師大副教授劉里遠的博客上,最新更新的博文《周正龍書面聲明——虎照為真,沒有造假》貼出了周正龍的“聲明”。
在博文中,劉對周的“聲明”作了一番解讀。他認為,“周正龍以前都是口頭表述拍虎經歷,相對而言,書面表達更為準確可信。周明確要求對照片進行科學鑒定,這也是他一直以來的希望,表明他的照片經得起鑒定。”
劉里遠還列舉了周之所以“反復無常”是有原因的,其中周在二審法庭上,對于檢察官指控用虎畫拍虎,承認“沒得意見”,卻沒有講出任何的過程或細節。周正龍從來沒有直接說“造假”和“犯罪”,只是說“我錯了”,甚至說“我一個人錯了,你們都對”。劉里遠認為周之所以在入獄前、會見律師時和現在說老虎為真,而在庭審中說老虎是假,并非在真假之間反復無常,而是在不同階段的自救行為。
■網友
正龍兄,你有完沒完?
在所有的打虎派看來,周正龍就像一個演技拙劣的跳梁小丑,再次返場已然不會在意臺下觀眾的噓聲謾罵,作為一個“演員”,最重要的是受人關注,哪管是怎樣的方式。至少從網絡的反應來看,雖然碰上了周末,但周正龍的一舉一動依然受人矚目,華南虎事件依然是一部賣座的舞臺劇。
也有網友認為周正龍是在自我炒作。天津的一位網友說,“正龍兄,你有完沒完?我們都煩了。”更有網友調侃說,“正龍拍虎”現在戲劇性地朝著“正龍敲山震虎”的方向發展了,周的狡黠和固執,不知道又要令多少人頭疼———《正龍拍虎》第二季正式開演。
山東的一名網友認為,照片肯定是假的,但一切罪責都讓周正龍承擔,實在讓人難理解。不平則鳴,或許周正龍是想通過此次翻案,為自己洗清罪責,把真正的幕后人揪出來吧。
也有人表示,周正龍站出來是因為分贓不均的結果。“周替某些人承擔了責任,我相信陜西方面一定會擺平此事,周得到他應得的利益也就不翻案了。等著看吧!”一名陜西本地網友這樣留言道。據《新快報》等
【打虎派】 郝勁松:周正龍翻案是討價還價
記者連線知名法律學者郝勁松,郝在二審判決后早就預言:“周正龍出來后,會有變數的。”他認為周此舉并非真想鑒定虎照真偽,只是向有關方面表明一種姿態,其中彌漫著“陰謀論”的氣息。
記者(以下簡稱“記”):你是怎樣解讀周正龍的“聲明”?
郝勁松(以下簡稱“郝”):我認為虎照真偽他心中已經有數,他也看到鑒定是不可能進行的,所以故意提出來,目的是想表明一種態度:如果某些人士不能滿足我的要求,我會有更多的話說。
記:你一直堅持華南虎事件背后有一個造假集團?
郝:是的,我從周的“聲明”中更聞到了這種氣息,周的潛臺詞也許是,“我已經表現不錯了,是不是可以兌現更多的承諾。”
傅德志:我若錯了,愿蹲監獄
打虎派人士傅德志在周正龍發表聲明消息傳出后的當晚,就旋風般地發表了博文《后周老虎:叫板周正龍翻案,你出來我進去》,其中充滿了火藥味:傅在博文中再度強調了“照片里面虎葉比例失調證據,是周老虎假虎照造假拍攝的鐵證。要是最后證明本人錯了,本人承擔一切法律責任,請把周老虎從監獄里面放出來,本人向周老虎和社會各界磕幾個,然后本人自己進去坐監獄!”