歡迎來到中國娛樂網！
[突發狀況]
《黃金甲》退出百花獎評選
按照上屆百花獎制定的新規則，百花獎8個獎項的評選，將從10部入圍影片中產生，而在電影節期間，101位大眾評委將集中觀摩全部影片。奇怪的是，到了現場觀摩影片變成了9部，少了張藝謀影片《滿城盡帶黃金甲》。為何獨缺《黃金甲》？是退出了嗎？聽到此問，中國影協副主席康健民先是一愣，“我不知道你是從哪知道的”，此時坐在主席臺上的組委會成員臉色頗為尷尬。盡管如此，康健民還是直言：《黃金甲》確實退出百花獎角逐！面對記者的追問，康健民隨即表示，這是8日晚該公司電話告知評獎辦公室的，他們也是剛剛知道，由于時間倉促，影協方面已經無法協調其他影片“替補”。
入圍評獎無理由“退賽” 金雞百花評獎史上頭一回
退出原因引發多方猜測 折射百花獎困境
特派記者劉暢大連報道 百花獎評選辦至第29屆，有了史上頭一遭：觀眾海選出的參賽片《滿城盡帶黃金甲》，在本屆金雞百花電影節開幕前兩天宣布“退賽”。這也讓本屆百花獎評選搶在開幕式前熱鬧了起來。《黃金甲》對百花獎說不，原因為何？影協方面支吾了半天，表示片方新畫面公司沒有給出解釋，還要再溝通。《黃金甲》無理由“退賽”，是因為不滿只有周杰倫入圍最佳男配角，還是獲獎與否已對影片毫無意義？引發多方猜測，同時折射出百花獎評獎制度尚存漏洞。
[原因何在]
影協方面否認以此“抗議”
在金雞百花電影節開幕前退出評獎，《黃金甲》無疑在給百花獎“上眼藥”，提名名單公布已有月余，為何此時退出？是否借此表達對《黃金甲》高票房，卻只有一項提名的不滿？對此，康健民急忙否認，他很“有力”地回答：“肯定不是，雖然具體原因我們還不清楚，但肯定不是因為這個原因。”有影片主動退賽，在百花獎評選中還是首次，是否會產生負面影響，影協方面表示，“還不至于” 。是否會因此“封殺”新畫面公司以及張藝謀以后的影片？康健民無奈地笑了，“我們的原則是廣交朋友，絕不樹敵，所以我們不會封殺誰。”
[男配疑云]
周董令主辦方“自擺烏龍”
《黃金甲》入圍百花獎，但實際上該片只有周杰倫在最佳男配角一個獎項上獲得提名。此番“退賽”，是否表示周杰倫將失去與鄧超、陳寶國、徐崢、秦漢等爭奪最佳男配角以及問鼎百花獎的機會？對此，康健民信誓旦旦地表示，“男配角評獎也得退出，沒有辦法。”令人感到戲劇性的是，沒過半小時，電影節主辦方又有人站出來表示，《黃金甲》退出只針對最佳故事片獎項，其他照舊。值得推敲的是，從百花獎之前公布的提名看，《黃金甲》已經不在最佳故事片的5個提名之內，又何來退出之說？而主辦方自擺烏龍，令現場嘩然。
[折射問題]
“壞榜樣”使評獎制度完善
《黃金甲》無理由退出，對于百花獎評選可能只是個案，但是由此不難發現一些問題。一位參節的電影人一針見血地指出，“為什么要參加百花獎評選？演員得獎還可以增加知名度，更多導演會發現你。但是對于張藝謀這樣的大導演，已經不需要靠百花獎往臉上貼金了，而且《黃金甲》已經下線太久了，更談不上市場推廣的作用，為何還要參加呢？來捧場，不得獎尷尬，不來，又難講。”《黃金甲》當了“壞榜樣”，但也有好處，就是有利于百花獎制度完善。“既然是百姓選出來的，不需要片方報名，他們為何能拒絕參賽？”康健民也表示，為了避免這一情形重復發生，影協有必要在評獎制度方面進行完善。
[幾點猜測]
退出“泄憤”還是明智之舉
退賽消息公布后，記者第一時間聯系《黃金甲》出品方新畫面公司，從負責人兼張藝謀發言人張偉平到副總秦立新電話統統轉至秘書臺，而公司宣傳人員則以“張導一直忙著奧運會開幕式，公司都在放假，不知情”為由搪塞。既然公司處于放假狀態，又何以在8日和電影節聯系要退賽，對此宣傳人員也表示并不知情。
現場記者以及業內人士推測，《黃金甲》退賽除了表達只有最佳男配角獎“獨苗”入圍，不愿當陪襯，以及影片已經
