因為參賽的影片太“古老”,百花獎的評選多少已經讓人提不起興致。但是昨天,百花獎的評選過程卻再次成為了焦點。在金雞百花電影節的新聞發布會上,組委會主任康健民透露說,《滿城盡帶黃金甲》在電影節開幕兩天前退出了百花獎優秀故事片獎的評選,且“原因不詳”,這還是百花獎歷史上首次出現這樣的事情。
本版撰稿 瞿婧宇 發自大連
本屆電影節原定大眾評委觀摩的影片為10部,但是卻在今天的發布會上被發現觀摩的入圍影片突然變成了9部,當一名記者在新聞發布會上提出此問題后,電影節組委會康健民解釋說:“《滿城盡帶黃金甲》制片方宣布退出百花獎了,我們是前天接到他們的通知的。人家既然這么提出了,我們也不好強迫人家,所以《滿城盡帶黃金甲》將退出角逐,給觀眾評委觀看的影片中也將排除這部。”
值得注意的是,優秀故事片獎的評獎范圍是入圍的全部10部影片,且該獎項有兩個獲獎名額。而更重量級的“最佳故事片”獎的5部提名影片中,并沒有《黃金甲》。
康健民表示,《黃金甲》的制片方新畫面沒有給出退出的理由,但百花獎不會因此就封殺對方:“我們是廣交朋友,絕不樹敵。他們為什么退出我還不清楚,我們還會繼續跟他們溝通。”康健民說,目前還沒有法律會針對這樣的事情,他們也不會去追究,但是這件事情還是給百花獎的組委會提了個醒:“將來我們也考慮增加這方面的條例來約束這樣的事情。”
據記者了解,因為張藝謀一直在忙奧運會,新畫面公司至今仍處于休假狀態,無法對這件事做出回應。而張偉平的手機一直只轉接到秘書臺。
讓人意外的是,就在康健民宣布《滿城盡帶黃金甲》退出百花獎的20分鐘之后,一名相關領導就再次發表通知,周杰倫將繼續參加最佳男配角的爭奪,只退出優秀故事片獎的爭奪。問題是,101名觀眾評委仍將不會看到《黃金甲》,這將直接影響周杰倫的票數。
百花獎的10部影片候選名單是由全國各地院線經理投票選出的,只要是票房超過500萬的影片都有望成為百花獎的候選影片。10部候選影片出爐后,再由觀眾投票選出5部“最佳故事片”獎的提名;最終再由101名觀眾評審選出獎項獲得者。
退出三大蹊蹺
《滿城盡帶黃金甲》為什么要退出百花獎?這成為昨天金雞百花電影節的焦點。不管是什么獎,拿獎總歸不是件壞事。《黃金甲》有必要退出嗎?它的背后原因不禁讓人猜疑。
質疑一:有權退出嗎?
10部候選影片出爐后,再由觀眾投票選出5部“最佳故事片”獎的提名;最終再由101名觀眾評審選出獎項獲得者。對于這樣一個民選獎項,《黃金甲》難道有權利對觀眾說“你們禁止投我的票”嗎?《黃金甲》只應有權說:我不來領獎。這恐怕是百花獎歷史上又一個笑話。
質疑二:不屑于百花獎?
如今的金雞百花影響力已經大大不如幾十年前,對于張藝謀來說,這樣的國內獎項也許已經“看不上”了。當記者把這個猜想拋向組委會主任康健民時,他毫不猶豫地否定了,但是卻沒有給出令人信服的原因:“絕對不是這個原因!他們是前天才告訴我們退出的,之前入圍的消息出來了很久他們也沒有說。我們百花節是交朋友的,不是這樣的原因。”
質疑三:“輸不起”?
一個事實是,雖然成為了百花的候選影片,但經過一輪觀眾票選后,《黃金甲》卻成為了這10部影片中的“輸家”——除了所有10部影片都可以參加的“優秀故事片獎”之外,它只入圍了最佳男配角一個獎項的提名,其他獎項的票數都沒有進入前5名。(編輯:lovelz)