劉歡被選主唱奧運奧運開幕式,一些人為他高興,認為他是名至實歸。同時也引發某些人對歌壇的擔憂。似乎歌壇雖然歌星到處都是,但能真正能演繹大作品的人聊聊無幾,能夠擔當奧運主唱重任者更是少之又少,似乎只有劉歡是最合適的人選。我個人認為,劉歡的勝出是多種因素綜合作用的結果,既不說明歌壇沒人,也不能說明他無可替代,如果換個人照樣能成功演唱,關鍵是敢不敢用的問題。
因素之一:奧運歌手的定位
縱觀1984到現在的歷屆奧運會開幕式主唱者,都是流行音樂歌手,共同特點是聲音高亢嘹亮。而且以女歌手居多。我國的奧運主唱自然會是“流行歌手”。再根據我國歷來大型活動的風格,主流的“流行歌手”也得和“傳統”和“經典”相結合,不能太“花哨”。而且唱歌要有向上的力量。像美國1984年洛杉磯奧運會選R&B歌手作為主唱的事是不會發生在我們國家的。劉歡就是這樣的傳統型或經典“流行歌手”。他的歌曲風格也是一貫的激昂。比較適合我們想要在大場面上得到的效果。這次沒從國內選女歌手,為了兼顧奧林匹克的世界性,就請來了位外國女歌手,還是放歌過1992年巴塞羅那奧運會的。莎拉·布萊曼是跨界音樂的最受矚目的女歌手,既能演唱音樂劇歌,又能演唱流行歌曲,自由游走于經典和流行之間。所以選了她,我認為也和我國奧運歌手的定位在“經典”+“流行”上是吻合的。
因素之二:歌壇的排資論輩
在我國尊老敬老的傳統下,歌壇的排資論輩也是很自然的事情。而且演唱者的決策人的年齡也是在熟悉劉歡歌曲的那一代人之列。論資歷早在18年前的北京第十一屆亞運會上劉歡的《亞洲雄風》,就已經奠定了他在中國流行歌壇“一哥”的位置。隨后他還演唱了第七屆全國運動會主題曲、北京申奧歌曲、廣島亞運會、第八屆全運會主題曲,第九屆全運會主題曲等等。在大型場面上的演唱經驗的確豐富,實力也有目共睹。雖然近年并沒有什么膾炙人口的作品,但是仍舊寶刀未老。論資歷和經驗他的確排在前頭。按照我們習慣于的尊崇大牌,尊老敬老的思維方式,小字輩,或者稍有名氣之輩,即便有才,卻豈能服眾?
因素之三:不求驚喜但求無過
選經常放歌運動會和大型晚會的劉歡和已經放歌過奧運會的莎拉布萊曼也正是反映了這種不求驚喜但求穩妥不出錯的做法。因為他們過去的經歷,他們給大家帶來驚喜的效果肯定要大打折扣。但他們能保證在這種大場合不出錯。奧運已經不是體育比賽那么簡單。開幕式這種萬眾矚目的焦點場面,更是容不得差錯,啟用新人萬一不合某些人口味誰愿意擔當這個責任呢?所以我說選劉歡主唱奧運不是因為歌壇沒人而歸根結底是敢不敢用的問題。 作者 散粉思考者 編輯 最愛李哲