歡迎來到中國娛樂網！
激光電視到底是不是電視？是否真“護眼”？
先說結論，其實激光電視本質上還是投影儀，是一種叫做超短焦投影儀的產品類型，它在實際的對比度、亮度、可視角度、清晰度等方面，是和我們常見的投影儀同屬同一類別的，對比普通的液晶電視產品，在畫質等顯示效果方面還是有著不小的差距的。
而另一方面，廠家為了在營銷過程中能夠更快速地打通消費者的認知，將投影儀營銷成激光電視，還特意重點營造出反射光線更護眼的說法，其實也是一種營銷策略，畢竟如果講明是投影儀產品的話，激光電視過萬的售價對比現如今價格便宜的投影就沒有什么可比性了，而是要將其拉到電視維度才能更好地影響用戶對應產品的認知。
其實激光電視忽悠人的無非就是兩點：一點是把慘不忍睹的畫質包裝成護眼；另一點是把黑燈瞎火看視頻的場景體驗替換成對觀影感的追求。
但這兩者其實仔細想想，都有很多站不住腳的地方。比如激光電視因為是漫反射原理帶來的所謂“護眼”的結論，其中就存在著一個重要的問題，那就是激光電視的亮度表現是普遍不足的，反映在實際的畫面呈現上就是視頻的內容會顯得黯淡、泛白，這時候就需要我們更“用力”才能看得清楚。
我們可以簡單將其類比為在一個光線環境不是很好的地方看書，那會更護眼么？顯然是更加費眼了對不對，所以即使是用投影儀等設備觀影，我們也應該在一個周圍環境光線比較好的情況下才會更好。
此外很多廠家所宣傳的反射光更護眼的問題也是在偷換概念，畢竟光都是電磁波，無論是投射光還是反射光，它本質上都還是光的一種，不會改變光的波長還有傳播速度，重啟了只是光束密度不同而已，也就是光線強弱的差異。但就算是弱光，在長時間觀看的情況下，依然會可能因為視覺疲勞而引起近視。
之前也有北京兒童醫院的專家針對液晶電視和激光電視進行過視覺疲勞的測試，實際的效果反而是液晶電視對于眼部的影響要更小一點，可見之前咱們對于激光電視更護眼的認識其實是錯誤的。
而至于影院感帶來的觀影體驗，本質上其實還是環繞立體聲與大屏沉浸感所營造出來的，與關燈看電影這個動作是沒有什么必然聯系的，而且上面也已經提到了，如果環境光線比較差，我們需要費力才能看清屏幕的話，長時間來看也是更費眼的。
從上面的論述中我們也能夠發現，如果你是為了護眼而選擇激光電視的話，那確實大可不必，從原理上來講激光電視并不護眼。并且隨著現如今大屏電視售價越來越親民，作為過渡性技術的激光電視的大屏優勢也在逐漸喪失，眼下要是想獲得更好的觀影體驗，還是直接選高畫質的大屏電視會更好一點。
