歡迎來到中國娛樂網！
中國娛樂網訊www.yule.com.cn 今日，北大教授張頤武發布了一篇名為《流量不是大眾文化的原罪》的文章，針對最近網上將90、00一代比作“文化草履蟲”受眾的觀點發表了自己的看法。他認為用“單向接受一切而不加甄別”的草履蟲來形容當下觀眾的審美趣味，是一次知識精英對大眾文化的誤讀。流量、爆款的出現一定程度上代表了受眾的自發選擇，從文化發展規律上看是有其必然性的。
大眾文化不應受歧視知識精英需要更寬容
在之前一篇將年輕觀眾比喻成“草履蟲”受眾的文章中，提出像《創造101》、《扶搖》這樣的高人氣熱播綜藝和影視劇，都屬于靠“吐槽帶動了流量”、用“淺薄牽動了情緒”，完全是靠流量和轉評贊刷出的爆款，“盛名之下其實難副”。而90、00一代則像單細胞生物”草履蟲“一樣，缺乏理性選擇和自主思考，開始隨波逐流。
針對這一觀點，張頤武教授認為，這是知識分子的精英思維對大眾文化的歧視導致的。近年來我們處在信息瞬息萬變的時代，文化不再是單一線性的發展，而是豐富多彩齊頭并進。在這樣復雜的文化競爭中，知識精英群體感到無力、失控、迷茫，這時候他們難免會怪罪大眾文化，擔心這些“草履蟲”受眾，會讓整個文化市場的風氣、標準都走上下坡路。
而大眾文化不應該被全盤拒絕，這實際上是社會中大部分人的選擇。張教授舉例說，《扶搖》看似淺薄，但卻代表了大城市中下層年輕人、四五線城市主流人群的文化消費需求，主人公扶搖身上的精神和經歷是符合這些受眾的心理需求的。因此掌握著話語權的知識精英應當寬容些，接納蕓蕓眾生的文化選擇。
大眾文化具有內在潛能新力量會帶來新氣象
張教授的文章一經發出，一石激起千層浪，引發了很大的爭議。支持張教授的網友們普遍是年輕群體，他們認為大眾文化不應當被鄙視，無論是做“陶淵明”捧王菊、還是追《扶搖》吐槽劇情，都是一種自我的選擇，在紛雜的文化環境中，年輕人并沒有不分優劣的全盤接受，只不過更愿意了解新鮮潮流而已。
張頤武教授直言，知識精英們質疑的“草履蟲”審美趣味，反倒說明大眾文化是有多樣性和內在潛能的，它代表了年輕群體這一代充滿活力的新生力量，這股力量會促使娛樂更加多元化發展、帶來更多的文化沖擊。“隨著經濟發展進入新階段，中國的社會結構、文化形態發生了深刻變化，三四線城市的青年和所謂‘主流’青年群體在信息接受、價值觀方面是同步的，這些‘新青年’會帶來新改變、新氣象。”
