昨日,人大教授喻國明發布了一篇文章引起了不小的轟動,針對部分人士將90后00后評為‘九千歲’,將他們觀看討論《擇天記》等玄幻作品稱為九千歲審美,喻國明對此提出了批評,他認為90后也好00后也好,每一代年輕人的審美和喜好不應該被粗暴對待,他們的愛好,無非代表了這個時代年輕人普遍的喜好和交流方式,而輿論則更應該尊重個體表達并鼓勵年輕人有所表達。
文章發出后引發了不小的爭議,“點贊”網友主要以年輕人為主,他們認為喻國明站在他們的立場上為年輕人們平了反,有90后表示這一代年輕人成長在互聯網時代,權威對于他們是去魅的,因此90后和00后的直率表達可能會對人造成不適。也有網友表示,其實現在00后遭遇的批評和曾經的70后80后沒有什么區別。各個時代的年輕人其實一直都會遭到一些鄙視和反對,很多人無法正確看待新生事物的發展。也有人表示,針對90后00后審美的觀點交鋒,實則反應了一些人根深蒂固的對于新事物的偏見。
在之前的一篇將90后00后并稱為“九千歲”的文章中,提到如今的電視劇,尤其是偶像劇為了取悅這些主流觀眾,用不斷的“新梗”、“CP”來取悅他們,制造大量“文化垃圾”,而這些90后、00后則要此負責。面對這樣的觀點,人民大學教授喻國明則不以為然。他認為關于“九千歲”的說法,就是一些“過來人”為顯示自己的優越感而發出的。而在如今的社會中,制造了種種不良新聞的“罪魁禍首”,恰恰不是年輕人而是這些所謂的“過來人”。僅僅因為90后們為了追求新鮮感,創造了一些新鮮詞語表達自己的感受,就要對他們進行“口誅筆伐”。而這些自以為是“智者”的成年人,僅僅是生活在自己的世界罷了,所有的一切都是他們的錯覺。
喻國明舉例說,上世紀六七十年代,美國出現了著名的“垮掉的一代”,而這批被視為美國危機的一代人,卻成為了如今美國的脊梁和基石。去年被授予諾貝爾文學獎的鮑勃迪倫,恰恰是從“垮掉的一代”育出的民謠人、搖滾樂手、詩人。如果不是那個時代,鮑勃迪倫可能就不會創作出《隨風而逝》、《敲開天堂的門》、《暴雨將至》、《像一塊滾石》、《提爾之死》等諸多在當時膾炙人口的歌曲,我們這個時代也就少了一位真正的大師。年輕人有權表達他們的喜愛,而他們的吸納、接受、過濾和審美能力很強,毫無必要以偏狹的目光進行指責。