歡迎來到中國娛樂網！
中國原創走向國際市場亟需提高警惕
由浙江衛視和燦星制作聯合原創制作的《中國新歌聲》節目突然遭黑一事，今日又有下文。更多證據表明，這是一次有計劃的行動，其目的是為了打壓中國原創模式進入國際市場，這也提醒中國的電視人，原創模式走向世界亟需提高警惕。
事情起源于上周網絡上突然流傳的一則假新聞，文中宣稱《中國新歌聲》因模式涉嫌侵權，曾于去年10月在戛納電視節被查扣，假新聞的撰寫者甚至還附帶了一份當時馬賽高等法院的調查令作為佐證。短短一天之后，燦星制作就出示多項證據澄清了假新聞。關鍵證據就是，去年10月，《中國新歌聲》根本沒有在戛納推廣和銷售，實際上直到去年11月底，《中國新歌聲》成功獲得國際版權協會FRAPA簽發的原創模式認證書之后，該節目才會進入模式交易階段，這就使得所謂的“查扣”謠言不攻自破。而假新聞中所出示的那份法國馬賽高等法院的“調查令”，卻暴露出《中國新歌聲》之所以被黑的幕后原因。
翻譯一下法文的調查令便看出，法院出具調查令的原因是：Talpa向馬賽高等法院提出，《中國新歌聲》使用了包含“The Voice”字樣的節目名稱，涉嫌侵權。而法院所有的調查行為，實際上是為了查清《中國新歌聲》里到底有沒有出現“The Voice”字樣。Gide（基德）律所巴黎辦公室合伙人Jean-Hyacinathe de Mitry表示，這種法令在法國非常普遍且通常很容易取得，因為權利人申請這種調查令時，不需要提供實質且詳盡的侵權證據，被扣查方沒有機會就此與權利人進行辯論，等到調查完畢自然會有結果。任何人都不能僅從法院頒布這種命令的事實上，得出存在潛在侵權行為的結論。更重要的是，這種調查令的有效期為一個月，此案中未見進一步調查結果，目前調查令已經失效。Jean-Hyacinathe de Mitry還指出，這種調查令雖然不是保密文件，但很難通過公開渠道獲得，因為這種命令是單方申請的。
那么問題來了，《中國新歌聲》是檔中國電視人完全自主原創的節目，不可能使用任何含有“The Voice”字樣的視覺元素，Talpa明知調查令不會有任何結果，為什么還要去申請？調查令既然很難從公開渠道獲得，突然在中國國內的網站出現更令人匪夷所思。唯一的解釋就是，這是一次有計劃的行動，Talpa申請調查令的唯一作用，就是用于發布一些虛假信息，讓對法國法律不了解的外國公司以及民眾產生誤解，誤以為調查《中國新歌聲》就等于《中國新歌聲》有問題，從而抹黑這檔中國原創的電視模式。
而更多證據顯示，Talpa曾不止一次采取種種手段扼殺世界各國電視人的原創力量。一位名叫安東尼漢斯（Anthony Hates）的獨立電視人最近在網上發布視頻，講述他從2012年起為Talpa公司提供創意，其中兩個較受重視，分別是選拔男女樂團的Final Five和精英競技紀實類真人秀On The Spot。Talpa婉拒了他的創意，但隨后在安東尼不知情的情況下，對外宣布要推出一檔全新的節目《下一個男孩/女孩樂隊》（The Next Boy/Girl Band）。安東尼發現這一節目就是他未被采納的兩個創意的結合體加上一個新名字，這讓安東尼漢斯大為震驚。在多次與Talpa溝通無效、甚至遭到Talpa律師的威脅之后，安東尼漢斯不得不一邊準備提起訴訟，一邊將他的遭遇制作成視頻發布到網上。結果視頻點擊量巨大，也贏得許多獨立電視制作人的聲援，其中許多人表示，Talpa的許多節目模式，包括《The Voice》，都是通過打壓拒絕最初創意者，然后再私下抄襲的手法所得。
一位名叫Michael Roy Barry的愛爾蘭裔制作人則已將Talpa告上法庭。早在2008年3月，他就在美國版權局注冊了一個名叫The Voice Of America（《美國之聲》）的盲選全美國最好聲音的節目，其核心創意與Talpa公司的模式高度一致，同時Michael Roy Barry也在美國注冊了“The Voice Of America”的商標。Michael Roy Barry表示，在他研發了The Voice Of America的模式之后，在美國一個專門為電視節目提供模式創意的網站Writers’ Vault（《作家金庫》）上率先撰寫了這一想法，網站訪問記錄顯示，Talpa公司的一名荷蘭裔女性制作人在觀看他的模式并簽署保密協議之后，Talpa迅即推出了《The Voice》模式，但卻對Michael Roy Barry的維權請求完全無視。目前Michael Roy Barry已經在美國起訴Talpa公司，該案預計將于今年年底左右開庭。
而在中國，Talpa自從第一次將The Voice模式賣給燦星以后，就試圖強行要求中國電視人簽訂霸王條款，即將所有中國制作方在節目中的原創設想全部壟斷，一切中國電視人的創意一律歸Talpa所有。到了2016年，Talpa更是變本加厲，要求以四億元人民幣的天價打包銷售The Voice以及Talpa旗下所有無人問津的節目模式，無論哪家中國制作公司買下這一包模式，實質上等同于放棄自主原創，只能在Talpa的一百多個不知為何物的模式中疲于奔命。而Talpa之所以要打壓中國原創、打包銷售Talpa模式的原因也很簡單，安東尼漢斯（Anthony Hates）在視頻中透露，根據國外新聞報道，英國廣播公司Itv在2015年收購了Talpa，但這筆收購有一個先決條件，那就是Itv只支付一小半的收購費，還有一大半費用是“分期付款”，每當Talpa制作一個新的節目才能獲得一筆。
這正是Talpa竭力打壓中國原創的最核心原因。目前全世界范圍內只有中國制作公司以一次性打包的形式購買了Talpa的所有節目模式，這也就意味著，Talpa急需中國公司源源不斷地制作他們的模式節目，實質上是用中國的資本來償還Talpa的“債務”。
如今，Talpa一系列戰略對中國電視行業的惡劣影響已經產生，花天價購買The Voice模式的唐德公司是受害者，距離他們砸四億元購買模式已經過去了一年多，迄今為止The Voice Of China根本沒有進入實際生產階段，如何收回這筆巨額模式費也是個未知數。曾經斥巨資制作節目、宣傳推廣節目品牌的浙江衛視和燦星制作也是受害者，作為國有媒體打造的國有品牌，《中國好聲音》的中文節目名理應歸浙江衛視所有，如今卻因為境外資本介入爭奪，至今懸而未決。
由此看來，主管部門之前對引進境外節目模式的限制，顯得尤為重要。電視節目創意需要豐厚的土壤培養，中國電視人的原創力量，更需要得到政策扶持、資本投入和平臺資源，不分青紅皂白唯國外模式是舉，不但會扼殺中國本土電視人的原創力量，更容易導致中國資本源源不斷地流入海外市場，讓境外資本得以利用，反過來再壓制國內文化產業的健康成長。
國際模式協會FRAPA現任總經理比安卡（Bianca Rootsaert）在接受記者采訪時表示，事實上國際模式市場經過多年的發展，已經形成了成熟的原創模式保護機制，包括《中國新歌聲》在內的1000多個原創模式，目前已經在FRAPA注冊，而FRAPA提供的注冊證明，也可以在法庭上作為依據保護模式作者。但是，作為剛剛進入國際市場的中國電視人，勢必還將遇到形形色色的問題、困難和挑戰，類似于用于干擾原創者的“調查令”、不合理的“霸王條款”、利用競爭雙方爭相叫價來謀取暴利的商業行為，都需要中國電視人充分做好準備、提高警惕，以應對這些“國際問題”。此外，發達國家始終高度重視對本國品牌的保護，英國、日本等國早已建立成熟的知識產權保護法，保護本土品牌，美國政府不但通過“301”條款、“337”調查等制度設計，杜絕境外資本威懾美國本土品牌的可能。并多次修改版權法、延長版權保護期，保護本土品牌。例如“米老鼠”知識產權保護本應在1984年到期，但美國兩次修改版權法，將米老鼠的知識產權保護期一直延遲到2023年。而當中國開始進入原創模式研發階段以后，相應的對自身模式產權、國有媒體品牌的保護，也應當從立法角度與國際接軌，不斷完善法制，以應對種種復雜的問題。
