騰訊娛樂訊 8月16日深夜,“數娛夢工廠”于微信公眾號上發布文章“騰訊視頻獨播網劇《慎點》涉嫌抄襲日本多部作品,出品方回應:套路借鑒不能算抄襲”,對于此類歪曲事實,對內容不負責任胡編亂造的行為,可為影業已經采取行動,并保留追究一切責任的權力。
可為影業并為此正式發布了聲明,正文截圖如下:
《慎點》真的有抄襲?
對于數娛夢工廠的判斷,可為影業有不同看法。慎點《打印機》與《暗芝居》情節對比上懸念設置不同、驚悚情節不同。《慎點》的驚悚點在于打印機中以打印出身后人影作為預兆更有代入感,并且以打印出面具作為驚悚結尾,而《暗芝居》則是以打印出頭發作為預兆,女鬼出現在打印機側面作為驚悚結尾,方式有別。
著名驚悚恐怖短片《lights out》
對比中,數娛夢工廠只看到了深夜、單身美女、打印機這些類似的元素,但并未看到關鍵懸念設置和故事情節的不同,正是因為這些不同決定了這兩部驚悚片的根本不同。數娛夢工廠文章中提到“越是細節性的元素越能夠證明原作方的獨創性表達”,顯然他們也是認同這點的。驚悚片的驚悚表現在于:“以懸念的設置、故事情節的出人意料等等來滿足受眾的心理期待、制造戲劇張力。”(《好萊塢心理驚悚片的堆棧模型敘事結構舉隅》王亮2015)
印度驚悚恐怖片《ALONE》
縱觀驚悚、恐怖片的發展,我們將會發現,許多著名驚悚片都有相似的橋段,例如,《lights out》是關燈后出現神秘鬼影的創意,但類似創意在很多影片中都有,如印度電影《alone》,意大利經典恐怖片《陰風陣陣》,這些已經上映的作品中也有相互借鑒的橋段。
《陰風陣陣》經典劇照
《慎點》是為宣傳“內心強大,啥也不怕”。同時片尾也有惡搞恐怖橋段的彩蛋,用自嘲去表達對此類型片在當下市場環境的另類解讀。
文章中的不實部分
數娛夢工廠此篇文章還提到“對于數娛夢工廠記者提出的采訪要求,騰訊視頻方面以‘負責人正在度假’為由進行了拒絕。”,同時還提到“騰訊視頻對數娛夢工廠回應稱…”,這顯然是前后矛盾的,事實上騰訊視頻并未就此有過回應,而且已經婉拒了采訪,何來回應?
另外還提到“面對記者‘為何會產生獨創性表達方面的高度重合’的追問,可為影業方面以不方便接受采訪為由予以拒絕。”,可為相關負責人并沒有拒絕采訪,且在8月10日已經予以正面回應,并付費發布在數娛夢工廠當日圖文消息二條位置。此類收費正面服務后又進行負面杜撰文章摸黑的行為不禁引發思考,數娛夢工廠此類微信公眾賬號的道德底線何在,是否有其他目的?
據了解,數娛夢工廠創始人張某某曾就職于某經濟報道,2014-2015年該媒體負責人因涉嫌用媒體敲詐勒索被批捕,此期間張某某就職于此。
“抄襲”與“反抄襲”
“抄襲”海外作品被數娛夢工廠記者稱為是國內行業亂象。的確,“抄襲”在目前國內出現的概率很高,這也是公眾十分關注的問題之一,一旦被扣上 “抄襲”的帽子,恐怕很長時間都難以洗脫嫌疑,而且相關企業、產品也會一蹶不振。
同時,隨著國內文化行業遍地開花、產品層出,那種借“批判抄襲”之風為私人攫取名氣和利益的行為也蔚然成風。可為互娛作為初創型公司,《慎點》網劇也正在紅火發展階段,此類負面新聞必定會對企業發展產生巨大影響。在大家爭相報道行業負面消息、甚至不惜隱藏于互聯網海量信息內捏造證據時,中國創業型企業的未來何在?
種種行業亂象,其實各有一套不成文的規定。這類明面上“冰山一角”的爭奪,其下埋藏著更多不為大眾所知的套路。基于言論自由表達及文化知識的傳播,我們有必要對著作權進行一定程度的規制。同時,對他人作品的“致敬”也需要預防假借正義之名的道德綁架,無法被道德解決的問題,法律來解決。隨著法律的健全,相信“行業亂象”的處理方式會更加規范。