歡迎來到中國娛樂網！
某知名電視臺主持人被曝出讓人咋舌的不當言論；某網絡紅人在調教寵物狗時配以“逆天”旁白并將其搬上微博，在遭遇批評后的第一反應竟是大爆粗口……近日發生的兩起名人“口禍”風波，無疑成為網絡空間中一道刺眼而熱烈的“黑風景”。
4月8日，央視正式回應畢福劍視頻事件：已造成嚴重影響，認真調查依規嚴處。在畢福劍視頻事件引發爭議的同時，新華社再批王思聰，闊少，別拿粗鄙當個性！并轉發《新華每日電訊》刊發的評論《毫無禁忌的表達只能對著樹洞》。
該評論稱，娛樂真的可以無極限么？從兩位不當言論引發的輿論風暴來看，答案已經不言自明。且不論兩位在現實處境中因為“玩笑開大了”將會招致何種后果——這純屬咎由自取，“嘴”責自負。
該評論還稱，近些年來，網絡語言污染呈現蔓延之勢，在各種網絡論壇、微博、微信中，常見滿屏滿窗的“約×”“撕×”“×絲”“×格”等污言穢語，把涉黃涉暴語言當個性和時尚者大有人在。網絡話語“病毒”泛濫，反過來會刺激和助長現實社會中的戾氣和低俗之風。
以下為全文：
毫無禁忌的表達只能對著樹洞
某知名電視臺主持人被爆出讓人咋舌的不當言論、某網絡紅人在調教寵物狗時配以“逆天”旁白并將其搬上微博……近日發生的兩起名人“口禍”風波，引起了廣泛圍觀和議論，成為網絡空間中一道刺眼而熱烈的“黑風景”。
看著那位主持人在飯桌上神態微醺地又說又唱、口無遮攔，要么是渾不覺有攝像頭神出鬼沒，要么就壓根沒想到這段“表演”有公之于眾的可能；而那位不時以大膽言論招惹是非的網絡紅人，在遭遇批評后的第一反應竟是大爆粗口……兩位說話的初衷和遭遇圍觀的過程不同，但那種滿不在乎、自得其樂的心態竟如此一致：娛樂一下而已，沒什么大不了的。
娛樂真的可以無極限么?從兩位不當言論引發的輿論風暴來看，答案已經不言自明。且不論兩位在現實處境中因為“玩笑開大了”將會招致何種后果——這純屬咎由自取，“嘴”責自負。透視近年來愈演愈烈的語言粗鄙化之風，討論另外一個問題卻非常有必要——在“娛樂至上”觀念橫行霸道的時代，“話不驚人死不休”的邊界在哪里?
在充滿戲謔氛圍的網絡時代，人們早已經不習慣繃著神經和臉皮說話，在種種引發大笑和鼓掌的網絡段子和流行語中，我們樂見言論自由度和社會包容度的提升，但同時也必須對一些挑戰底線和禁忌的所謂話語“創新”保持距離、保持警惕。比如，各種煞有介事的謠言；比如，一些觸犯法紀的誹謗和語言侮辱；比如，各種有違公序良俗的地域歧視、性別歧視、生理歧視；比如，充滿戾氣甚至暴力色彩的話語方式……
近些年來，網絡語言污染呈現蔓延之勢，在各種網絡論壇、微博、微信中，常見滿屏滿窗的“約×”“撕×”“×絲”“×格”等污言穢語，把涉黃涉暴語言當個性和時尚者大有人在。一些公眾人物、知名人士和網絡大V，對這股風氣也推波助瀾、樂此不疲。這種不良話語風氣不僅侵害漢語的純潔性，更嚴重攪亂了網絡交流和討論的善意和誠意。網絡虛擬世界與現實社會生活有著千絲萬縷的關系，網絡話語“病毒”泛濫，反過來會刺激和助長現實社會中的戾氣和低俗之風。
公眾人物在公共平臺、公開場合因言辭不當而減分甚至吞苦果的事情，古今中外都不鮮見。在傳播渠道日發便利和迅捷的今天，名人們理應謹言慎行，以身作則，謹防“禍從口出”、自毀形象；而對于那些自恃名氣、刻意賣弄驚人之語甚至粗言穢語的所謂“名人”，點贊和效仿只會拉低自己的素養，切勿盲目跟風，不辨是非，把低俗當有趣、傳惡語為佳話。
黑話、粗話、下流話橫行，絕非網絡空間之福，更不能作為表達自由的象征。這兩起名人“口禍”事件對當事人是一次教訓，對于圍觀者而言又何嘗不是一種警醒？我們每個人都有表達的自由和權利，事實上我們的表達也正越來越自由與便利，但作為社會人，那種毫無禁忌的表達只能對著某個“樹洞”，而不是大眾的耳朵。（新華每日電訊評論員 涂洪長）
