歡迎來到中國娛樂網！
在《愛在春天》的北京新聞發布會上，爆炸視屏已經被公布于眾
一夜之間，俞灝明就被打下了神壇，從一個英雄變成了“消費傷痛”的丑聞男主角。隨著俞灝明的復出之作《愛在春天》在湖南衛視開播，前晚，與俞灝明一起在《我和春天有個約會》劇組意外遭燒傷的Selina一方集體向俞灝明的經紀公司天娛乃至湖南衛視猛烈“開火”。Selina所屬唱片公司高管施人誠以及Selina 的老公張承中相繼以長微博的形式對片方“消費傷痛”和“俞灝明英雄論”提出了質疑和嘲諷，讓俞灝明方面承受了巨大的壓力。對此，本就“有愧”的天娛和湖南衛視方面拒絕做出回應，但新快報記者通過事發現場的視頻和過往Selina一方的種種行為對比，發現施人誠與張承中的指責當中疑點頗多。
視頻顯示：俞灝明在爆炸中手未松開！
由于在《愛在春天》的北京新聞發布會上，這段爆炸視屏已經被公布于眾。因此很容易從這段視頻中發現事實與施人誠所描述經過的區別。視頻中，在錄制開始時俞灝明的確就攬著Selina 的肩，但在爆炸后，他是攬著Selina的肩一直到拍攝鏡頭前才分開倒下的。也就是說，在當時攝影機到兩人的起步點這差不多20-30米的距離內，俞灝明是的確一直保持著保護Selina的姿勢。
點評：不管是被動還是主動，俞灝明保護過Selina是事實，更何況俞灝明還曾主動讓出擔架。
也許爆炸時俞灝明根本沒想過要保護Selina，而是想把戲演好，但畢竟他這樣做了。古語說“滴水之恩當涌泉相報”，Selina一方的言辭令人心寒。
疑點1 俞灝明到底有沒有救Selina？Selina方：俞灝明的手被氣流沖開了
至于外界一直傳聞的俞灝明在爆炸過程中曾經保護過Selina的傳聞，施人誠表示，燒傷事件中並不像外界傳的那樣：“那場戲的劇情設定是俞灝明要拉著Selina逃出倉庫，所以一開始俞灝明的手就必須攬著Selina的肩，兩人要演出倉皇跑出已經著火的倉庫畫面，原本是兩人從門口跑到安全點之后，倉庫建筑上的五個爆破點依序從遠到近一一引爆，但在兩人從門口跑出沒幾步時，五個爆破點的火藥就提前同時爆了，強大的爆炸和火焰瞬間從靠近Selina的右后方撲向兩人，原本俞灝明的手攬著Selina的肩，但是被氣流沖開了，兩人被沖得各自撲倒在彈簧床墊上，身上的衣服和頭發都著了火，然后各自掙扎著站起來慘叫哀嚎，旁邊慌亂的工作人員拿著飲用水上去澆火。”
不過，施人誠承認在去醫院的途中，俞灝明將唯一的擔架讓給了Selina：“兩人和各自的一名助理共四人上了救護車前往瑞金(醫院)，因為救護車上只有一個擔架，俞灝明讓Selina躺在擔架上，他和兩名助理坐著，到瑞金醫院急救。”
疑點2 Selina到底有沒有獲得公道？Selina方：該還給Selina一個公道了！
前晚，Selina所屬唱片公司高管施人誠發文在祝福俞灝明的同時直指湖南衛視方消費傷痛和炒作，他說：“湖南衛視的超級大戲《愛在春天》終于播出了，我真希望這部戲收視長紅。一是因為這部戲是俞灝明傷后復出的第一個作品，我們全公司都衷心祝福他浴火之后重回演藝圈復出成功，就跟我們的Selina一樣，重回快樂的人生與熱愛的演藝事業；二是因為它如果收視好，那么兩年多來對于那場災難的某些過度消費和炒作都可以告一段落了，任何單位和個人都不用基于各種原因目的，再刻意或無意地消費災難炒作無中生有的‘英雄救美’，再牽扯沒有演出的Selina進《愛在春天》相關的宣傳里了！所有的炒作都該結束了，該還給Selina一個公道了！”
新聞材料顯示：雙方糾紛已經了結
據《華商報》2011年3月1日報道：“有臺灣媒體報道，Selina未婚夫阿中身為律師，一直為未婚妻東奔西走討公道，直到去年底，才與劇方簽了和解書，對醫療費、整容費、康復費、誤工費、精神撫慰費、心理咨詢費等賠償金額達成共識，有網絡傳聞稱金額達到千萬人民幣，對此華研宣傳總監許世昌回應‘數目真的不好透露’”。根據華研宣傳總監許世昌向媒體透露的信息，這段糾紛已經通過經濟賠償的形式告一段落。
至于公開炒作，2012年3月27日尚在康復過程中的Selina就接下了某知名化妝品牌的代言活動，其夫其父都有出書來講述Selina康復的過程，這些可以與施人誠所謂的“消費災難和炒作”掛上鉤。
點評：大家一起炸傷的，憑什么只許你消費不許俞灝明消費呢？就因為你名氣大一些？
同場加映
selina老公發文澄清英雄論：
“我們還是不介意俞灝明是英雄”
Selina老公張承中前晚也發文澄清“英
