@成龍:我的慈善基金會不收取任何管理費用,所有管理成本都由我一個人承擔,我不知道世界上是不是還有這樣零成本的基金會。很感謝公眾和輿論的監督,但是希望有真憑實據后再下結論,否則這些不實聲音會蒙蔽大眾,也會讓很多有心做慈善的人退縮。如果真有人利用慈善做違法的事,第一個要抓他去坐牢!
成龍慈善基金會回應質疑
在王菲夫婦發起的嫣然基金被質疑是“李家小金庫”后,明星慈善近日又出話題,這次“中槍”的是成龍。網友“落魄書生周筱赟”12月10日發博,爆料說中華少年兒童慈善救助基金會(簡稱兒慈會)2011年度財務報表里“至少有48億巨款下落不明,神秘消失”、“巨款中有1800萬元‘違規’流向了‘成龍慈善基金會’”。一時間,兒慈會和成龍基金會被置于“洗錢”的風口浪尖。兒慈會隨后發公告稱48億的數字屬于報表編輯失誤,而成龍也于昨日回應,稱基金會不收管理費用,“如果真有人利用慈善做違法的事,第一個要抓他去坐牢!”
爆料人:質疑接收“違規”資金涉洗錢
“落魄書生周筱赟”的爆料重點在兒慈會48億巨款去向不明,預計成龍基金會從兒慈會處接收了1800萬元的“違規資金”,并猜測其用途是為了提取10%的管理費,涉洗錢。但兒慈會隨后舉行說明會公開報表,稱48億的數字屬于會計報表編輯錯誤,并歡迎網友周筱赟去兒慈會查看完整賬目。而24日,“落魄書生”再發長微博,對兒慈會對外公布的資料進行了分析,指出包括巨款來源、審計方資格、監管體制等疑點。周筱赟還指出巨款中1800萬元轉給了“成龍慈善基金會”,兒慈會在2011年度工作報告上宣稱“回家的希望救助項目”直接用于受助人(救助被拐賣的兒童)1903萬元,但其實是把1800萬打給了成龍基金會,直接用于受助人的捐款只有99萬元。而成龍基金會收到這1800萬元,根本沒有去救助被拐賣兒童,而是改變用途,用于“貧困大病兒童項目救助”。
周筱赟說,“把善款這樣轉來轉去,到底是為了什么目的呢?經過財務專業人士指點,我終于有點明白了——這筆1800萬元的捐款沒有直接用于受助人,所以本來是不能計入當年的公益總支出的,但是,如果計入當年的公益總支出,就可以根據這1800萬元的公益支出按10%的比例從總的捐贈收入中列支基金會工作人員工資福利和行政辦公支出(通常簡稱“管理費”)。同時,如果這樣,成龍基金會也可以按10%從總的捐贈收入中提取管理費,如果成龍基金會再把善款以上述形式轉給另一個基金會而非直接用于受助人,下一個基金會又可以按10%提取管理費。以此類推,一直提取下去。如此層層剝皮,豈不是善款可以全部變成管理費了?”
基金會專項負責人不肯接受采訪
爆料人周筱赟對媒體稱他的質疑都有證據,希望成龍能出來回應質疑。“成龍基金會不是公募基金會,沒有資格向公眾募集資金,所以他們和兒慈會合作,成龍作為基金會發起人肯定有責任,成龍是創始人,他有責任出來回應質疑,我提出的質疑都出示了相關財務報表,都是有證據的。”
但事情曝出后,該基金會遲遲未有負責人接受采訪。媒體致電成龍慈善基金會和兒慈會詢問情況,其中成龍基金會的電話是由一位自稱保安的人士接聽的,他稱相關的具體情況得在網站上查詢。但當記者詢問總機電話怎沒有專門接聽人員,他是否有相關負責人的聯系方式時,對方大打太極,“我這邊有,但是,哦,我沒有相關負責人電話,你還是網上查詢相關情況吧。”說完,就掛斷了電話。而專門負責成龍慈善基金會“貧困兒童大病救治”負責人安琪小姐的電話則一直處于關機狀態。
成龍回應:管理成本都由我一個人承擔
成龍慈善基金會相關負責人遲遲不肯接受媒體采訪澄清“洗錢”傳聞,但前日在官網上掛出了回應聲明。聲明中,成龍基金會說明了1800萬兒慈會撥款的原因,“由于本會管理成本完全由成龍會長一人支付,相當于零成本為其他捐款人提供服務,相關捐款機構特別書面指定兒慈會將款項撥給本會的‘貧困兒童大病救治’項目。本會也向相關捐款機構承諾過:善款絕不轉給其他慈善基金會,也不向兒慈會支付管理費,‘救活一個是一個,不以受益者人頭眾多為操作目的’。”除了說明兒慈會撥款原因外,聲明中還