歡迎來到中國娛樂網！
周慧敏的聲明感情真摯又凸顯個性
賈靜雯的離婚鬧劇也曾轟動一時
有人說，明星危機公關的最高境界，應該是把一坨屎捏成一朵花；而最糟糕的境界，則是將一朵花生生地變成一坨屎。而在各種危機事件中，有一樣東西扮演著至關重要的角色———“藝人聲明”，它是攻擊對方的炮彈，也是為自己博取同情的籌碼。而董潔經紀人的聲明和潘粵明本人的聲明，卻成為失敗的范本。
“企業也發聲明，當受到誤解或遭遇對方攻擊時，聲明方一般只表明立場，不反擊對方。事情說清楚之后，剩下的可以留些發揮空間給媒體，話不要說得太絕太盡。”林景新告訴羊城晚報記者：“情感類的聲明更加應該克制。所謂物以類聚，配偶和情侶當初是你自己選的，如今你徹底否定對方，其實也是質疑了自己的眼光。這種攻擊，起到的是反效果，最終會傷及自身。”而正確的聲明只需要做到幾點：“擺明立場，認定事實，采取措施，進行承諾。太煽情和太官僚都不可取。”
[不合格范本]
知音體代表：董潔團隊
業內人士認為，董潔團隊所發的聲明洋洋灑灑數千字，貌似全面具體，實則不得要領。該聲明開篇便是大段離題萬里的煽情，用旁觀者的口吻頌揚董潔是個“好演員、好妻子、好女兒、好母親”；此后話鋒一轉，直指潘粵明：“你的這些，我們早就知道，我們知道你找記者跟了她一個月，卻毫無收獲。身為男人，你怎么就不能勇敢地告訴大家，你們的分開是因為你的嗜賭成性、粗暴無理？”這些不留余地的激烈言辭，跟董潔一向冰清玉潔、恬淡柔弱、不食人間煙火的形象背道而馳，頓入俗途。
科學體代表：潘粵明、謝霆鋒
相對于董潔團隊的不理智，潘粵明的聲明則顯得有的放矢，而且避開妻子，針對董潔的經紀人下手。雖然文章如科學應用文般并無太多破綻，但品此文，實在是寸土不讓，話里含刀，有些不厚道。文中，潘粵明不僅提到王大治，暗中證實女方緋聞的真實性，還提到自己獨自養家，貌似訴苦，實則指責。那句“家里的公共賬戶上只有我拍電視賺的錢，董潔的工作酬勞一年多以前就開始打回娘家了，不再進入我們家庭的賬戶”，聽起來大氣，但細品起來卻分明是怨氣。
同樣，“鋒芝婚變”事件中，謝霆鋒連發三份聲明，從嚴肅打官腔到走溫情路線，盡顯公關技巧，似要直擊人們柔軟的內心。但事實上，謝霆鋒的聲明在業內人士看來卻并非優質范本，不夠簡潔、沒有文采、感情欠缺、條理性差……更有深諳此道的業內人士指出，謝霆鋒的聲明看上去有禮貌，但實際上冷冰冰，最后的“送祝福”更讓人感覺離婚是早晚的事。
梨花體代表：賈靜雯
2005年12月，賈靜雯和孫志浩高調結婚；但僅僅過了3年時間，賈靜雯忽然召開新聞發布會，聲稱不僅兩人婚姻出現了問題，而且她還見不到女兒梧桐妹。前前后后，賈靜雯發了不下3份聲明，內容都像跟外家人“哭訴”。她在其中一份聲明中寫道：“本人曾……本人曾……本人一切……本人……本人賬戶中從未有過孫志浩及孫家任何一筆金錢進出……本人自己為照顧生病寡母之便，以自身積蓄于臺灣與上海分別置產，以盡為人子女之孝道，這兩棟屋子從未用過孫家任何金錢。”這種通過“不斷按回車鍵”、“頻繁使用省略號”的文體，也讓人感覺過于“矯情”，為“營造哭泣氛圍而故意停頓”。
微博體代表：王志飛
在眾多文體中，微博體雖然字數不多（往往在140字之內），但無疑是最言簡意賅、信息量最大、殺傷力最強的一種。比如王志飛發表與張歆藝的分手聲明：“張歆藝與多名男士以及與自己的婚戀傳聞已經嚴重影響到了自己的生活，所以在近日結束了二人的關系，也希望大家不要為他們的私人感情再做糾纏。”只用了67個字，卻道出“分手”、“小三”等諸多信息。接著，王志飛意猶未盡，再發微博：“傷害了別人不可怕，可怕的是用傷害別人的手段來掩蓋自己的不道德，這不僅可怕，更可恥。一個人做錯了事情，她最該做的并非威脅、倒打一耙，相反該是反省、懺悔、引以為戒。”這段80字的短文暗指張歆藝&
