歡迎來到中國娛樂網！
10月30日報道 近日，有媒體報道稱，歌曲免費下載的時代或將成為過去，從今年年底或明年年初開始，包括華納在內的幾大國際唱片公司，將聯合國內的酷狗、酷我、百度等多個音樂服務網站，嘗試采取音樂下載收費包月制度。這就意味著自從互聯網普及后，大家在網上隨意免費下載的情況將不復存在。花錢去下載歌曲來聽，你舍得嗎？
聽歌花錢太奢侈？
容千：資金是歌手創作的基石
免費音樂時代即將終結的消息傳出后，網上的評論大多集中在兩種聲音，一種是抱怨為什么下載歌曲都要收費，照現在聽歌的數量得花多少錢啊；第二種則是呼吁大家趕緊趁現在多下一些歌曲存起來，以備不時之需，而支持者是少之又少。網友“Ubullli⁃gain_511”就坦言：“音樂下載都轉成收費的話，窮人連聽歌的權利都被剝奪了，像我這種列表里有5000首歌的人要交多少錢？我以后工作的最終目標是把所有聽歌的錢給付了嗎？房子別買了，老婆別娶了吧。”
對于普通大眾來說，十年前聽歌必須買磁帶或者CD，但自從互聯網普及后，大家早已經習慣了在網上下載歌曲放在MP3里，極少有人會為了聽歌再去花錢。這次突然又告訴大家再也沒有“免費午餐”可以享用，高曉松曾經在接受采訪時這樣說過：“為什么在大家的心里，看電影、看電視之類的都可以花錢，聽歌就必須是免費的呢？”其實這個問題也很好解釋，陜西廣播電視臺音樂廣播副總監、主持人容千說：“習慣成自然，免費的久了自然不愿意再掏錢。很多人覺得簡單的聽聽歌就應該是免費的，聽演唱會有必要花點錢，這一切都合情合理。但我覺得收費下載絕對是件好事，這樣可以有效地保護創作者的知識產權和收入，做音樂無論是設備還是人力都是很花錢的，在CD賣不出去的今天，收費下載可以保證歌手和音樂人的收入基礎。如果一直這樣免費下去，音樂人和歌手由于做音樂收入有限，全都跑出去做評委之類的，即使不要錢，大家也聽不到好的音樂作品了。”
如何收費最合理？
唱片公司：控制在大眾消費水平之內
如果收費制度即將成為現實，那收費辦法和細則將成為大眾最為關心的問題。據悉，在互聯網興起的初期，環球音樂就在美國為單曲的MP3版本定下了99美分的價格，而現在在蘋果手機上下載一首正版歌曲的價格依然是6元人民幣。乍聽上去，這個價錢似乎也不是很高，但如果想到下載一盤十首歌的專輯就需要60元，那是不是還不如去買CD。考慮到人均收入和消費水平，這個價格是絕對無法接受的。就像容千所說的：“從免費到收費時代，需要一個很好的過渡階段，如果直接把價格定得很高，只會刺激滋生更多的免費下載網站。我認為只要價錢定得合理一些，還是會有不少人接受收費下載的。就像西部電臺給音著協交錢和沿海城市都有所不同，音樂也可以‘因地制宜’或‘因人而異’，慢慢就能獲得大家的認可。”
據悉，目前華納、環球、SONY三大國際唱片公司正在與國內各大音樂網站商量推出下載收費制度，但對于收費的具體標準，還沒有一個最終的答案，環球音樂一位工作人員告訴記者：“包月或者包流量是現階段看起來最好的辦法，可以肯定的是不會把價格定得太高，絕對是大眾消費水平，屬于可以接受的范圍，要比買CD劃算的多。”此外，該工作人員透露，具體的收費細則將在多家商定后，在年底前對外發布。
要收費必須廢除免費？
科爾沁夫：規范下載 處罰力度是關鍵
除了大部分的反對和極少數支持意見外，還有一些人提出應該根據大眾的不同需要采用共存的方法，就像網友“天使淚滴”所說：“不一定每個人對于音樂都有高品質的播放設備和個人追求，喜好程度也有所不同，所以我覺得可以在實行收費的同時保留一些免費下載，不然很多歌會在無形中被埋沒。”
其實很早之前酷我音樂一度嘗試收費，但用戶付費率甚至低于千分之幾，最終這一方法也宣告流產。對此，著名音樂人科爾沁夫認為要推進收費網站的正常運轉，就很有必要把免費下載取締，其中法律手段必不可少：“美國的版權維護之所以做得那么好，很大程度上得益于處罰力度。于情來講，如果同樣的產品，在有免費存在的情況下，是很難指望大家花錢下載的。即使僅僅禁止了免費網站，大家私下還是可以通過移動設備或是一些網盤來互相共享歌曲資源，做這一切的意義就不大了。所以只有規范非法下載獲取歌曲的懲罰力度，才能保證收費制度的良好運行。”另一方面，科爾沁夫也呼吁音樂人和歌手應該
