張馨予
律師函原文
人紅是非多,最近青年演員張馨予出鏡率很高,從七夕和李晨戀情曝光,到慈善晚宴二人牽手高調示愛,一直是人們關注的話題,然而卻又有人在網上發布消息稱張馨予曾是坐臺小姐,出臺很貴等,引起網友瘋狂轉發,對此張馨予所在公司予以否認,并發律師函要求發布信息者本人承擔法律后果,向張馨予道歉。
張馨予本人也在微博上說與你們無冤無仇,不要以訛傳訛,自己需要喘息空間。看來心里壓力也不小。
社會上很多商家利用明星知名度和在社會的影響力,濫打廣告,接下來一起看下無辜中槍的大牌明星吧。
[page_break]
劉曉慶索賠百萬元
2010年2月,因不滿自己的照片被擅自使用在醫療美容廣告中,明星劉曉慶以侵犯肖像權和名譽權為由,將長春市藍夢集團醫療美容有限公司、《長春晚報》等單位告上法院,索賠100萬元。
[page_break]
孫悅狀告嘉麗雅
2007年10月,因不滿意自己的相片未經允許被施用在“法姿洗發露”上,歌星孫悅將佛山市嘉麗雅化妝品公司告上法庭,并索賠200 萬元。
[page_break]
張柏芝獲賠兩百萬
2004年6月,張柏芝的代理人在無錫市場上,發現梧州遠東美容保健用品公司擅自在其生產和銷售的索芙特瘦身沐浴露等3種美容護膚 產品的包裝上使用張柏芝的肖像,便于2006年4月將梧州遠東告上法庭,獲賠200萬元。
[page_break]
張學友狀告傲哥
2004年,張學友的音樂劇《雪狼湖》世界 巡回演出浙江杭州站開演前,經人牽線,浙江著名企業 浙江傲哥服飾有限公司與活動組委會達成贊助活動意向:該公司出資贊助費20萬元給組委會,作為回報,組委會提供張學友一張演出巨照。該公司其實已聘請一臺灣歌星作形象代言人。沖著張學友的名氣大,未經張學友同意,把張學友的巨照擅自用于其生產的產品(男正裝)的吊牌、手袋、外包裝和戶外墻體廣告。2010年7月,張學友將該公司告上法庭,索賠70萬元。
[page_break]
范冰冰狀告女子醫院
2008年12月,范冰冰狀告北京 當代女子醫院侵權一案勝訴,并獲賠12萬元人民幣。早在2006年6月15日,范冰冰前往北京中日友好醫院,在公證處全程公證下,鑒定自己有沒有整容。經過醫院檢查,最終鑒定指出,根據骨骼情況,范冰冰沒有做過手術或者放假體手術,下巴、鼻子、額頭、眼睛、兩腮都是原裝的。
[page_break]
劉嘉玲狀告雅麗絲
1992年7月16日晚,劉嘉玲在上海 華聯商廈的底層化妝品柜臺,看到了另一個自己。那是一幅小型廣告旗,旗中的“美人”肖像正是留著短發的劉嘉玲,化妝品專柜中陳列的“雅麗絲”牌美容露、玉蘭油、摩絲等都使用了印有劉嘉玲頭像的彩色說明書,而她并未與廠家簽過合同 ,于是將汕頭雅麗絲美容用品廠告上法庭,索賠 10萬元。
[page_break]
張鐵林狀告金