郭德綱素來是個是非不斷的名人,這一次,徒弟打人之后他的一番表現再次引來一片嘩然。
李鶴彪與電視臺人員的沖突雖然發生在郭德綱別墅中,原因也是電視臺的人員來采訪這一別墅違章占綠,但畢竟事發當時郭德綱不在現場,從現場畫面也看不出郭德綱與此事有任何直接關系。從道理上來講,弟子沖動打人,師傅未必就一定有多少責任。不過郭德綱卻主動要“承擔”這個事,在一段據說是8月1日晚郭德綱演出的視頻中,這位向來被認為是“嘴上沒有把門”的“非著名相聲演員”力挺弟子,大貶記者。郭德綱還在自己的博客中推出“有藥也不給你吃”一文,將向媒體投訴他違章占綠的小區業主稱為“窮人”,雖然之后這段博文作了刪改,但“鄰人中有窮兇極惡窮極無聊者,即我口中的‘窮人’們,懷里揣著安定,逮誰跟誰拼命。偷偷摸摸成立地下委員會,四處誣蔑。”其說法依然“立場鮮明”。
北京電視臺更是大受抨擊,被打者周廣甫的表現也受到郭德綱的諷刺,“我特別想指出的是您在發布會上的表演有些過了,如能再收斂一點就更真實了!縱觀前后,您這有點光屁股上吊,又不要臉又不要命了。”一番“郭式語言”雖然贏得了一些綱絲的叫好聲,但在網上同樣也引起眾多網友的反感,且不說一些憤怒的網友給郭德綱掛上了“三無藝人”的“頭銜”,即便是一些對打人事件尚不作定論的“中立者”,對于郭德綱作為名人的“公眾意識”也給出“不及格”的評價。
一位觀點相當中立的網友在網上發表評論稱:“對于徒弟的打人行為,郭德綱不僅沒有一句批評,反而當眾褒獎。”“昨天凌晨,他在博客上發文,再次對徒弟的打人事件進行粉飾與辯解,對挨打記者沒有道歉、只見指責,甚至拋出誅心之論。我就納悶,以郭德綱的腦瓜,怎么就掂不出這件事的是非曲直與輕重緩急呢。”“假如郭德綱在打人事件發生之后,大大方方地坦承徒弟的不對,并向被打方誠懇道歉,事情不會愈演愈惡,說不定還會使一場危機演變成一次成功的公關運作呢。可惜了那么聰明的一個大腦袋,居然放不下這么一點內斂和氣度。‘護犢子’若到了這個份上,自毀形象不說,也絕非徒弟之福。”