引發假唱案的“黃圣依個人演唱會”海報
中國內地首例被執法部門查處的假唱案件4月1日塵埃落定。被相關部門查處并認定商業演出過程中假唱的演員方梓媛和殷有璨,被稱為“假唱第一案”,當日分別向四川省雙流縣文體局繳納2.5萬元罰款。假唱第一案宣判之后,4月4日央視一套的《今日說法》還專門以此為題談論了一番。
中國內地假唱第一案審結,按說,有理由歡欣鼓舞。但看了兩位涉案人——方梓媛和殷有璨,卻樂不起來。如果演員分一線二線三線,我估計這兩位應該排在五線之外,嚴格地說,屬于伴唱演員。首例假唱案,查出兩個五線之外的伴唱演員,實在不是什么光彩的事。甚至讓人懷疑,假唱案挑軟柿子捏軟。
可以肯定地說,假唱不是方梓媛和殷有璨開始的,從春晚到演唱會,人們一直質疑假問題。但從來沒見誰去查查,更沒見有誰被處罰了。所以,以至最近的虎年春晚,人們仍然懷疑有人假唱。不知道是不是因為春晚都是大牌,演唱會都是一線歌手,所以很容易從執法人員的眼皮子底下滑過。
中國老百姓喜歡一句話:王子犯法與庶民同罪。為什么特別喜歡這句話,就是因為常常王子犯法不能與庶民同罪,相反,常常是王子犯法庶民頂罪。比如,在那么多歌手都在假唱的時候,我們查處了兩位——方梓媛和殷有璨——甚至都不知道唱過什么歌的歌手。兩位冤嗎?當然不冤,因為有確鑿的證據證明假唱,該罰。不過,這兩位歌手心里不會很痛快,做為圈里人,她們更知道假唱是如何泛濫的,她們會在內心呼喊:人人都假唱,為何單罰我。
這個答案我可以告訴她們,中國還有一句話叫:殺雞給猴看。猴一見血,知道了被殺的痛苦,可能會收斂一些,盡可能真唱了。如果飯店承諾不往碗里下毒,你會覺得很荒唐,但歌手承諾真唱時竟然可以擺出一副很真誠的表情,好像他們在承諾一件什么了不起的大事。真唱反倒成了一種超值服務了。
假貨泛濫在于打擊不力。比如盜版啥地,如果真想打,肯定有辦法。但因為常常是假打,或者應景之打,所以,人們漸漸摸出規律——不怕了。假唱也一樣,假唱取證應該不會有多難,歌壇打假也不會像打黑那么費時費力,問題是看想不想真打。
中國假唱第一案宣判,執法部門當然有理由歡欣鼓舞。但對于消費者來說呢?很難樂起來。什么時候查處了一個赫赫有名的歌手,人們可能才會相信——看來是動真格的了。(新浪博客 蘭恩發)
相關新聞:
“假唱第一案”宣判 兩涉案人員分別賠2.5萬
來源:四川日報
全國“假唱第一案”4月1日塵埃落定,被相關部門查處并認定商業演出過程中假唱的演員方梓媛和殷有璨,當日分別委托親人前往雙流縣文體局繳納2.5萬元罰款。
2009年9月19日晚,四川永藝演出有限公司在成都雙流國際網球中心舉辦“黃圣依個人演唱會”,省文化廳和雙流縣文體局執法人員在對該場演唱會監管中發現,演員方梓媛演唱的 《單身舞步》、殷有璨演唱的《火》和《情醉人間》涉嫌假唱。經長達半年多的立案查實,兩名演員以假唱欺騙觀眾違法事實成立。據省文化廳市場稽查總隊副總隊長譚萬春介紹,根據《營業性演出管理條例》第四十七條規定,執法部門對方梓媛、殷有璨分別給予5萬元行政處罰,剩余的罰款將分兩次繳清。譚萬春表示,四川在文化市場監管方面一直不手軟,“對每一場商業演出,繼續嚴格的現場監管,徹底封殺假唱”。