今日一早就有報道說,昨(1日)有網友“我是秘書小姐”在論壇上發帖,報料稱著名演員陳沖棄養了當年領養的雙胞胎女嬰, 該貼發布后立即引起了網民的熱議, 甚至不少指責陳沖拋棄之舉實在是太不負責。
那么, 到底是什么原因讓陳沖做出棄養領養的雙胞胎女嬰決定的呢?
網友聲音
網友們在昨日的跟帖中紛紛表達了自己的看法和觀點。主要集中在:
1:“沒有母女緣分”的理由太過牽強。
2:如果沒有做好領養準備,當初就不該領回家。
3:陳沖作為一名公眾人物,應該要有責任心, 孩子不是商品, 想要就要, 不想要了就拋棄。
4:無論出于道義還是仁德,都不應該“退還”兩個非“親”女兒。
經紀人回應:陳沖“轉讓”事出有因
陳沖的經紀人肖先生針對網友們質疑陳沖棄養時卻是大喊誤會。他承認陳沖確實已經將雙胞胎養女轉交給一對美國夫婦領養,但絕不是“拋棄”,而是因為陳沖當年自己也懷孕了,夫妻倆迫不得已而為之。
陳沖“轉讓”雙胞胎養女真相
1:確實沒有太多精力來同時照顧三個孩子
肖先生說,最初陳沖的確是很想領養那對雙胞胎女兒,而且經歷過一次流產后,當時醫生也說她很難懷孕,但領養手續辦好之后她卻意外發現自己懷孕了,當時陳沖還覺得自己能夠照顧三個孩子,但后來發現,確實沒有太多精力來同時照顧三個孩子,于是,陳沖將雙胞胎女兒“轉讓”給了一對紐約的夫婦。
2:收養雙胞胎女兒的紐約夫婦條件很好
肖先生表示陳沖認識這對收養孩子的夫婦,當時他們非常希望能夠收養孩子,而這對夫婦的經濟條件很好,現在兩個孩子生活得也很好。
陳沖和紐約的這對夫婦每年都還會互相寄卡片聯絡一下,也知道孩子生活得很好,但對孩子來說,沒有必要知道太多當初領養的細節,因此陳沖和孩子本人已經沒有聯系了。
木爾小議
從該事件看, 相信網民完全是出于對陳沖領養的去向不明雙胞胎養女的關心, 此愛心之舉值得倡導和贊賞,無論網民的質疑聲浪有多高, 我想這也是可以理解, 而作為當事人陳沖當初的愛心我們不容懷疑, 而后來因經濟條件和精力不足等方面原因轉交給他人領養同樣也無可厚非,陳沖一方能夠在第一時間坦然面對做出正面回應, 且能讓公眾享有更多的知情, 同樣值得稱道, 這是消除公眾誤解,化解公眾人物信任危機的明智之舉。文/木爾
[page_break]
事件回顧
1999年,在《廣州日報》的報道中,曾經詳細敘述了陳沖領養雙胞胎女嬰的故事。1992年,陳沖與第二任丈夫彼得結婚。1998年,陳沖向中國收養中心提出國際收養申請,請求收養2歲以內的孩子做養子,隨后陳沖的媽媽和丈夫彼得到南寧社會福利院收養了一對雙胞胎女嬰。但沒想到在辦理手續的過程中,有過一次流產經歷、已經被醫生診斷難以懷孕的陳沖竟然懷孕了。1998年10月,陳沖的女兒出生,不過她接受采訪時仍堅稱:“我們對三個女兒一視同仁。”
對于此后陳沖本人沒再提起過且也未再見過公開場合出現的這對雙胞胎。昨日, 一位名叫“我是秘書小姐”的網友發帖提出了疑問:“幾年前在《女友》上看了陳沖領養中國女雙胞胎的報道。說按照她的意愿,領養了健康漂亮的中國雙胞胎女孩,并且領養手續出奇的迅速……后來知道陳沖自己又分別生了兩個女兒。現在陳沖帶著兩個親女兒出現在大家的視線里,充滿母性的愛和驕傲。可是,我想問,那兩個以前領養的南寧雙胞胎女孩現在哪兒呢?我查遍網絡,除了知道陳沖的叫做文珊和文婷的兩個女兒,我找不到更多的資料、照片,甚至,我不知道她們叫什么名字。”
而另一位名為的“播州客人”的網友則說:“陳沖曾表示會對3個女兒一視同仁,但幾年后,她以‘沒有母女緣分’為由通過同一經手人,退回了那兩個非親生的女兒。”