星島環球網消息:隱瞞婚事的明星何止一個劉德華?近來,社會各界圍繞著劉德華“隱婚事件”,展開了一浪接一浪的熱議,其中有不少人為劉德華抱不平,認為他只是眾多隱瞞真實信息的明星之一。有圈內經紀人稱:劉德華隱婚是被娛樂界“誘奸”的個案。
《中國青年報》報道,確實,在巨大的商業利益驅使下,明星為了事業,在出生地、年齡、身高甚至是婚姻信息上造假,早已是公開的秘密。正如“娛樂策劃”概念發起者、著名明星經理人田金雙,在近日接受采訪時所說:“這是娛樂界的通病,不是某個明星的問題。”
記者:你怎么看劉德華的“隱婚事件”?
田金雙:其實業內人士早就知道他結婚了。我們一般采取不表態、不揭露的態度。這畢竟是他的隱私,我們不好去說什么。
劉德華是個有良好公信力的明星,在公眾面前一直都挺真誠的,但出這個事后,大家發現他說謊了,誠信形象瞬間粉碎。他做了危機公關,比如在“岳父”的葬禮上出現,獲得大家的同情。這么做本來不錯,但他后來通過寫博客試探“粉絲”的態度,試圖繼續撒謊隱瞞婚事,瞞不過去了才坦白,這就讓人有點受不了。
相反,成龍當年在“小龍女事件”中及時站出來說:“我犯了全天下男人都可能犯的錯誤。”他強調自己也是一個普通男人,很愛自己的女兒,同時指責女兒媽媽的做法很不厚道,最后大家都原諒了他。這才是成功的危機公關,成龍到現在依然是娛樂圈的“老大哥”。
很多明星出了事兒都想掩蓋,比如周杰的“撞車門”,沒有任何個人或官方表態,導致這事一直被捂著,使得公眾更加關注了。這種躲閃規避的方式,不能解決問題。
記者:但通過危機公關就能抹去犯下的錯嗎?
田金雙:還是會給明星發展帶來陰影。大家談到這個人時,還是會想到那些事兒。
明星作為公眾人物,優點和缺點都會被放大。他們的隱私,也不是絕對的隱私了。是否該主動曝光隱私,就要看情況,比如劉德華的婚事該不該主動交代呢?從自然人的法律角度來說,他可以隱瞞,但作為公眾人物,大家對他的婚事是有“知情權”的。何況明星還有榜樣作用,隱婚有違社會倫理,給大家做了一個壞榜樣。所以于情于理,劉德華都應該適時透露婚事。這是偶像明星應承擔的責任。
記者:明星一般還會隱瞞什么情況?
田金雙:很多男明星都在隱瞞戀情或婚事,女明星往往愛瞞年齡。其實太多明星都在撒謊,履歷造假情況很嚴重,比如編造自己喜歡的旅行地點,喜歡的動物,喜歡吃的東西等等。其實這個人本來喜歡吃臭豆腐,卻偏要說自己喜歡檸檬和冰咖啡,總之怎么華麗怎么說。女明星一般還會將身高“增加”2~14厘米。瑪麗蓮?夢露就曾渲染自己是“走失的小姑娘”,并一直謊稱自己是孤兒,給自己增添傳奇色彩。她還有點吐字不清,但經過商業包裝后,這個缺點竟成了一種性感的代名詞。
記者:為什么很多明星對缺點或過失規避躲閃呢?
田金雙:這是整個娛樂界的通病,不是某個明星的問題。在追求眼球效應和利益最大化的情況下,娛樂界總愛采取策略隱瞞明星的一些真實情況,明星本人也不得不順從。所以,劉德華隱婚應該算是被娛樂界“誘奸”的個案。
在娛樂界中司空見慣的這種明星撒謊現象,對社會大眾的傷害是最大的。現在明星一出什么事件,大家首先會問:“真的嗎?是不是炒作啊?”其實,這就是社會傷害,是對整個社會的誠信道德體系的破壞。
記者:公眾或者“粉絲”們,應該怎么看待明星呢?
田金雙:一方面,明星不是被偶像化的符號,他們同樣是人,擁有普通人的優點和缺點。另一方面,公眾要清醒地認識到,明星也是一種被娛樂包裝后的“特殊商品”,很多利益關系、商業潛規則,決定了他們難以道出真我。
可以這么說,我們看到的明星都不是真實的人,明星的好形象大部分是娛樂策劃人塑造起來的,并不是他真就那么完美。公眾,特別是青少年,應該對此有所意識,不要盲目崇拜明星。
記者:娛樂從業者就不該做點什么嗎?
田金雙:在利益驅使下,你讓一些惟利是圖的娛樂從業者去改變是很難的。但我認為,真正的娛樂從業者在面對各種誘惑時應該堅持原則,做事不違背良心和社會道德,還要規避一切文過飾非和惡俗炒作,這是底線。如果一個娛樂從業者熱衷追求市