“侯門遺產案”愈演愈烈,“口水仗”沒完沒了,日前第三被告郭曉小發博文指責侯瓚的代理律師蘇向祥“混淆視聽,玩弄法律”。昨日記者采訪了案件被告方郭曉小的代理律師劉先生,他指出本案推遲開庭是因為訴狀違法立案。
郭曉小的代理律師
延遲開庭是因訴狀不合法
郭曉小的代理律師認為,早在2009年2月27日,侯瓚的代理律師向北京西城區人民法院遞交訴狀,狀告侯耀文小女兒妞妞侵占其父遺產,而西城區法院無權管轄此案。郭曉小的代理律師認為,《民訴法》中明確規定遺產繼承案中,被繼承人侯耀文死亡時的住所地、主要財產集中地都是價值800萬的北京昌平區玫瑰園。這棟別墅是侯耀文的主要財產,所以侯瓚狀告妞妞在西城法院立案是不合理的。
之所以一再延遲開庭,是因為起訴的訴狀不合法,“西城區法院在中止了侯瓚狀告妞妞的案件后,侯瓚在第二訴狀中變更追加被告,但是沒有被告,只有被申請人,也就是現在的侯耀華等四個被告。他們一直沒說出侯耀文遺產的具體數額。”
之所以沒有進行原定2009年7月30日網絡庭審直播,是因為法院也認為他們提出的訴狀有問題,“西城法院與被告方協商推遲開庭,給原告修改訴狀時間。當時,這個案子已引起了很大的輿論風波,如果我們不同意原告修改訴狀,他們只能面臨著法院駁回訴訟請求、撤訴兩個選擇,這樣的結果必然導致更大的輿論風波,抱著息事寧人的態度,我方選擇同意原告修改訴狀,這才是庭審推遲的原因。”
郭曉小的代理律師認為,侯瓚的代理律師不是妞妞的代理律師,卻多次代表侯瓚兩姐妹發表言論,這屬越權行為。
侯瓚的代理律師回應
不會因此而分心
面對字字針對自己的博文,侯瓚的代理律師昨日表示:“侯瓚和我已經表過態了,我方沒有新的意見。現在我要做的是集中精力維護委托人的合法權益,不會因此分心。”而郭曉小質疑對方不遵守法律精神,三次提出追究被告方刑事責任一事,侯瓚的代理律師再次撂下狠話:“他還挺能‘對號入座’,難道要‘不打自招’?”
25萬車款爭議
是贈與還是遺產
在侯瓚將郭曉小告上法庭后,郭曉小反訴侯瓚欠款。昨日郭曉小的代理律師表示,其實是郭曉小向侯瓚要回買車的25萬元,“這輛車是在侯耀文去世后買的,當時侯瓚向侯耀華要一輛車,而侯耀華就委托郭曉小買了。這筆錢是從侯耀文120多萬元遺產中出的,現在侯瓚不認為這個是遺產,而是侯耀華的贈與。如果這樣,郭曉小當然要討要這25萬元。”