歡迎來到中國娛樂網！
———2009“快樂女聲”主持人汪涵深度專訪
“‘快樂女聲’根本不需要我們的激情了。因為它不會給你提供更大的語言空間，我們要做的就是控制時間，超時就要受罰。”主持人汪涵說。
他是這個選秀節目資歷最老的主持人之一。本屆“快樂女聲”也一改以往男女主持的搭檔，換成何炅與汪涵。
“這不是一場漂亮的戰役。”在記者對汪涵進行專訪的過程中，他用“非戰斗性減員”來形容本屆“快女”的選秀。
沒人愿意做一個惡心的節目
記者（以下簡稱“記”）：選秀讓這些普通女孩突然有機會達到非常顯赫的狀態，你對這怎么看？
汪涵（以下簡稱“汪”）：在這么短的時間內，這些孩子所承受的東西是很多同齡人完全體會不到，承受不了的。所以我覺得還算是收支平衡吧。我問過她們一個問題：你是愿意5年賺到5000萬，還是愿意20年賺到1個億？所有人都選擇了前者。我說，20年不是笑到最后了嗎？誰要笑這么久，多累啊。對她們來說，第一，憑借自己的能力在這個舞臺上唱到這一步，有背后推手，當然也要她們能夠亮亮堂堂地走到這個地方；第二，賽制是公平的，都是擺在桌面上的。
記：你怎么看“快樂女聲”的賽制？
汪：我覺得這是一個雙向的舞臺。這個雙向首先來自觀眾對舞臺上不同類型選手的渴望；其次也源于湖南衛視對這個節目的需要。比如說今年是新中國成立60周年，當然會需要像黃英這樣唱大歌的女孩，她本身唱得也很好，這就是一種雙向需求。還有曾軼可，只要她一上臺就有無數的爭議，湖南衛視有可能也會根據自己的需要，利用賽制做一些———在我看來是一些特意的保留或者特意的舍棄。有觀眾說，你們的賽制為什么要弄得那么殘酷？賽制是明擺在臺面上的，舞臺之外有太多的賽制你不了解，太多的規則你不知道，這算什么殘酷？看不到的淚水才是最可怕的。
記：怎么保持公信和公平？
汪：我認為這不稱其為一個問題。每個導演、制片人絕不會私下商量，做一個讓大家都覺得最惡心的節目。但因為種種原因，受眾可能感受到的方式不同。
記：“快女”時代為什么沒有產生“超女”時代的明星或者偶像？
汪：每個站在這個舞臺上的人都會想：這是當年李宇春站過的舞臺，是張靚穎、何潔、周筆暢站過的舞臺。她們也會有一些恐懼，審視她們的依然是那幾個評委。但她們還有勇氣站在這個舞臺上，我覺得很了不起。
不再被信任的規則
記：從“超級”到“快樂”，是兩種不同的價值觀，你怎么看待這兩個時代？
汪：“超女”是非常自由的競技狀態，是超越的狀態，飛升的狀態。到了“快女”，關鍵詞僅僅是“快樂”，我覺得在語義上實際是往后退了。“超女”那時候是可以用“時代”兩個字來形容的，現在只能說是“快女時間”。
記：重量感和價值觀不一樣了？
汪：對。原因是什么？消耗！對觀眾熱情和愛的不斷消耗。觀眾變得越來越聰明，他們漸漸覺得自己是被電視利用了，甚至是被電視愚弄。我覺得出現這些問題的根本原因是自以為是。電視人自以為了不起，可以根據自己的需求，選擇和甄別一些鏡頭，試圖引導觀眾的目光。但現在有太多的途徑可以讓大家了解，所謂背后的故事和鏡頭以外的東西。
記：對比“超女”和“快女”兩個時期，有哪些方式是不能復制的？
汪：比如說觀眾投票，其實就是“開放”和“透明”。這是一個核心問題。現在，越不讓他投票，他就越會覺得，每一次選出來的結果，都可以是用賽制、暗箱、長官意志。觀眾參與不了，沒有知情權。
記：反而不被信任？
汪：我說“快女”就是“超女”的“非戰斗性減員”。我們當年最好的戰友———我們的賽制，我們的海選，我們的投票，都是我們最好的戰友，現在它們都受傷了。但是我們必須要背著它們跑，所以狙擊能力、作戰能力、移動速度完全受到了牽制，所以這不是一場漂亮的戰役。
在節目里兌水不會被抓
記：2005年“超女”讓人興奮的是，“草根”可以依靠自己的能力在復雜的社會結構里走向成功，這個模式激勵了成千上萬人。
汪：對，“超女”的成功滿足了人們對自由夢想的渴望———每個人都可以通過努力來決定自己的命運。這些小女孩兒是“草根”，她們通過“選秀”這個舞臺，實現了一種不能預期的變化。最關鍵的是，所有參與者都認為，他們不是在追星，是在造星。
記：選秀節目的現實是舞臺越來越絢麗，但是大眾的熱忱和激情在逐日疏離。
汪：我們之
