歡迎來到中國娛樂網！
本想通過以所謂“低俗門”打擊谷歌而實現圍魏救趙、一箭三雕的央視，最近再現“電話門”，讓記憶猶新的人們油然想起來類似的精彩演出，如“短褲門”、“鏡子門”...，本來就對節目不夠滿意的受眾，于是再度一哄而起，大譏小諷。
冷靜點說，除了與國家形象直接相關的場面與鏡頭，主持人出現個把瑕疵，還是可以情有可緣。如果再體貼一點或肉麻一點，甚至可以說這是瑕不掩瑜--如果節目的確是塊美玉的話。所以，盡管有央視此一時呈現“山上千門次第開”的狀況，我們還是要甄別，不可一概而論。本博認為，“大火門”、“神醫門”、“間諜門”與“自編自導谷歌門”性質與上述“技術失誤”決然不同，是貨真價實、不折不扣的丑聞。以后者為例，口稱谷歌“低俗”，央視的作假已經到了令人發指的“惡俗”的地步：一個以真實為生命的媒體行業，怎么可以自充受眾 -- 如此做派，未來再展播的重大事件，人們又怎樣相信你們的報道？！依我看，這已經不是有些網友所說“濕鞋”的問題，而是如臨深淵的失信問題，央視的職業媒體業者們，該激醒了。
其實，央視如果是以小節上偶發的“失蹄”吸引眼球，要比“做”出大的丑聞要合算的多。
令人欣慰的是，在遭遇央視以占領道德制高點方式（其實，細想起來，央視有什么資格站立在制高點？）炮轟之下，與其體制不同、媒介不同的新媒體三巨頭--分眾、百度和谷歌的危機公關表現都強于央視。其中，分眾與百度略顯生疏，但很快調整，而谷歌看來已充分吸取了同業的經驗教訓，及時做出應對部署，并隱忍接受了來自央視的其實很勉強的指控，要求高速公路也要負責在自己身上跑的車。這樣的隱忍是對頭的，它換來了網民的同情，也等到了“自導門”的揭穿。
同時，也讓人放心的是，這三家媒體已足夠成熟、富足，突然襲擊下千萬上億的損失，是能夠承擔的，與央視不同，它們也不欠不費納稅人的錢或情，自我生長，自我壯大。
事實上，Web2.0技術實踐的崛起，使得所有墻式、盾式、壩式與CCTV式的道德防線變得荒謬，如果不是愚蠢。除非你切斷人與人之間的三網聯系，或把所有詞語都屏蔽，否則你怎么阻擋信息的洪水，有的只是浪費納稅人的錢，給人家造成一點過程上的麻煩，并收獲一地雞毛。在21世紀，一應人士，該有新思維了。
