歡迎來到中國娛樂網！
08年引起公憤的事件莫過于“三鹿奶粉事件”，早在09年初“三鹿奶粉”事件相關負責人的處置問題也將公布于眾。面對三鹿奶粉事件北京大成律師事務所劉世杰律師向筆者表示：“田文華最少將被判處15年以上徒刑，最高可獲無期徒刑。”然而，由三鹿引發的相關事件還在繼續。鄧婕作為三鹿奶粉的代言人，終于沒能脫了干系。75歲的重慶市民黃正玉就將三鹿奶粉代言人鄧婕送上了法庭。
近年來，明星被曝代言虛假廣告的案例越來越多，從平民“偶像”郭德綱，到一代美女李嘉欣，統統是“廣告門”的涉案藝人。究竟誰該為虛假廣告買單呢？是“無良”的商家？還是“無知”的明星們？顯然，這個問題在網友中也引起了很大的爭議。
網友口水大戰是誰丟了社會責任感
網友堅決抵制三鹿認為：商家根本就不應該將不合格的產品投放市場，還利用明星效應誤導觀眾，是罪魁禍首！！
網友小竹子認為：明星拿錢辦事，代言只是一種交易而已，他們不可能對產品做全方位的檢驗，現在出了問題就一個勁的指責代言的明星，太沖動了。
網友bunny認為：商家固然可惡，但明星也難辭其咎，既然做了代言人，就算是用自己的形象和號召力給產品做了保證。老百姓很多都是聽信代言人采取購買產品的，怎么能產品一出事，明星就能拍拍屁股走人呢？
網友VOO認為：我覺得還是市場機制的問題，產品檢驗不合格怎么能上市？沒有明星代言，產品就可以質量不過關嗎？
網友migomigo認為：作為公眾人物，藝人更應當對自己做的事負責，代言假冒偽劣商品，這不是忽悠老百姓嗎！？當明星就要有社會責任感！！另外，市場是該整整了，明星代言也該管管了，不能為了賺錢能良心也不要啊！
網友混世莫慌認為：我買東西就是看口碑，管誰代言與我無關。出來混遲早要還，該你倒霉，攤上個無良商家。
明星做廣告，本身是一種很正常的商業行為。但明星是公眾扶持起來的，其知名度是公眾給予的，明星必須珍惜社會給予的榮譽和公眾給予的信任，承擔自己的公眾義務和社會責任。明星靠其公眾形象獲得巨大的經濟利益，完全無視消費者的利益，不正當地利用觀眾對自己的信任而大掙其錢，其實他們賤賣的正是自己的信譽。
近兩年的“中國演藝名人公眾形象滿意度調查”數據顯示，對公眾形象負面影響最大的因素就是虛假廣告代言，甚至超過了緋聞和吸毒。由此看來，“代言”對于明星來說是件一榮俱榮，一損俱損的事情，如何選擇品牌代言成為當明星必須面對的一個課題。在巨額代言費的誘惑下，明星們是否該更理智地權衡和更負責任地調查呢？
為虛假廣告買單的明星
2008年9月鄧婕、倪萍等
為三鹿奶粉代言，鄧婕、倪萍等幾位明星遭到網友炮轟。重慶一位75歲老太太，計劃將三鹿奶粉及其廣告代言人鄧婕告上法庭，并索賠1萬元。
2005年5月馮小剛
業主起訴馮小剛虛假宣傳誤導購房，索賠裝修和維修的損失、房屋價值貶損以及精神損失共計8萬元并要求馮小剛賠禮道歉。該業主被指惡意訴訟別有用心。
2008年4月何慶魁
何慶魁高秀敏涉非法嫌虛假代言“萬里大造林”，非法獲利600萬。
2008年3月李嘉欣
電視購物廣告中李嘉欣代言的芮瑪“黃金葉墜”涉嫌誤導消費者，廣告吹噓的黃金葉墜被證實為銅制，批發價僅為16元。
2007年2月葛優
葛優代言的“億霖造林”被北京警方認定為“近年來涉案金額最大的非法傳銷案件”。在短短兩年時間內，“億霖造林”打著“托管造林”的幌子出售林地，從群眾手中卷走16.8億元。“億霖造林”廣告的破滅，讓葛優陷入信譽危機。隨后葛優全數退還代言費，并向外界道歉。
2006年11月劉嘉玲
劉嘉玲在SK-Ⅱ緊膚抗皺精華乳廣告中宣稱“使用28天后細紋及皺紋明顯減少47%”、“肌膚年輕12年”。一位聽信廣告的女士在使用了該護膚品后，因皮膚出現了瘙癢和灼痛而將劉嘉玲告上了法庭。理由便是劉嘉玲拍攝的這則廣告存在宣傳誤導。
更多明星虛假代言
中央電視臺資深主持人邢質斌代言減肥腰帶，因沒效果引來投訴，搞得邢質斌異常尷尬，不得不出來解釋緣由。
郭德綱以天價代言
