第二十八屆香港電影金像獎于今晚落幕,各大獎項紛紛有了自己的歸屬。讓人驚訝的是,幾乎所有大獎都是大爆冷,之前呼聲最高的《赤壁》收獲了一堆不痛不癢的小獎,卻可惜無緣大獎。而受關注度不高的由許鞍華導演的《天水圍的日與夜》,卻在人們的陣陣掌聲中毫無疑問成為了今晚最大的贏家,收獲了包括最佳導演、最佳編劇、最佳女主角在內的多個重要獎項,可謂滿載而歸。幾家歡樂幾家愁,香港電影金像獎為何頻頻爆冷?《天水圍的日與夜》又為何如此得寵呢?
說到電影《赤壁》,幾乎無人不知,龐大的明星陣容,強大的宣傳攻勢,讓這部影片從開拍到放映一直備受矚目。吳宇森導演給了觀眾一場豐盛的視覺大餐,卻對電影本身的情節和背景略有忽視,一次次地為了達到好的視覺效果而讓歷史為之妥協,這也引起了觀眾的不滿。所以,《赤壁》沒有獲得最佳電影是可以理解的,想要做商業片,就不能奢望其在藝術范圍內有多高的成就,不過,至少這部規模宏大的影片還獲得了最佳美術指導、最佳視覺效果、最佳原創電影音樂等獎項,也算吳導的努力沒有白費。而真正獲得最佳影片大獎的是動作片《葉問》,甄子丹寶刀未老,仍舊用那實打實的真功夫將影片送上了王座。這個獎項圓了甄子丹的夢想,這應該不算爆冷吧,至少每個看完《葉問》走出電影院的人,都會大呼過癮。
而說到此次金像獎的最大贏家《天水圍的日與夜》,知道的人就很少了。這是一部淡淡然而又讓人感動、振奮人心的社區生活電影,這類電影,通常沒有很知名的演員,沒有龐大的宣傳造勢,也沒有高昂的制作成本,但總能給走進電影院的的觀眾帶來驚喜。許鞍華影像關注的焦點是這個曾經一度曾為傳媒爭相報道的“悲情”社區——天水圍,刻畫甚至放大了這個社區的一些社會問題,盡管描述的是單親家庭問題、孤寡老人問題、中學生成長問題(如早戀、孤僻等)等,但影片整體上還是洋溢著一種很淡的人情味,而顯得比較的溫情。導演將一個平常社區里發生的故事娓娓道來,三代人就像是一個生命輪回,而穿插其間的,不再是《圍·城》式的悲情故事,而是讓人感動的人情。這是許鞍華經典的人文關懷式作品,就是這樣一個淡淡的故事,打動了香港電影人。最佳女主角鮑起靜在獲獎時淚灑現場,頻頻感謝導演,贊他在沒有錢和沒有卡司的情況下堅持拍出這部戲實在令人尊敬。作為“上了年紀的女演員”,鮑起靜更是對自己獲獎感到不敢相信。為什么一部低成本,小制作的影片,能夠獲得那么多人的肯定?一些執著于商業片的導演是否應該反省一下自己了呢?
今晚的最佳男主角由張家輝奪得,也是爆冷突圍。在與古天樂、任達華、梁朝偉、甄子丹等一眾巨星的角逐中能夠勝出實屬不易,怪不得張家輝在領獎時眼眶泛紅。憑借〈證人〉,他終于圓了自己的夢想,在張家輝激動地快要說不下去的時候,吳君如立刻上前體貼地拍著他的肩膀大聲說,“你今天拿到這個獎是實至名歸的!”
可以說,金像獎的爆冷不是沒有理由的,現在太多的電影關注了票房,卻忽視了電影本身應該賦予的意義。請來了大明星,投入了大成本,獲得了高票房,卻忘記了電影最初存在的含義。于是,觀眾知道了電影,想走進電影院去看電影,出來的時候卻無比失望,至少在2008年我看的華語電影中,〈葉問〉震撼了我,〈畫皮〉感動了我,剩下的都是失望和無語。不敢奢望華語影壇能夠回到鼎盛時代,但至少不該充斥著大量以充實荷包為主要目的的影片,自己賺的盆滿缽滿,但卻拋棄了電影理想,這樣真的值得么?