歡迎來到中國娛樂網！
中國娛樂網獨家授權稿件 未經作者允許禁止轉載！
原本以為雷鋒昔日的戰友只是“不主張田亮扮演雷鋒”而已，沒想到老人們真生氣了，來了個“聯合簽名”，動了真格，這超出了我的想象。
“田亮是一名出色的運動員，但是從他的外形、氣質來看，我們都覺得他不適合演雷鋒，這是對雷鋒形象的損害”——老人們出于對戰友雷鋒的深厚感情，從演員外型上“對號入座”，挑剔一番，按常理是可以理解的，但是，他們的說話顯然很不負責任，田亮“不適合演雷鋒”也就罷了，何來“對雷鋒形象的損害”？
這很容易讓人聯想到的是——劇組找了個獐頭鼠目，猥瑣下流的人出演光輝人物，或者說這個演員在現實生活中的政治立場與劇中人物背道而馳，讓徹頭徹尾的反動派演了正角？
因為不相似，就損害了雷鋒的形象，這個觀點感情用事得近乎“雷人”。他們在維護雷鋒形象的同時，嚴重損害了田亮的形象。
重拍雷鋒，續拍雷鋒，是一件意義非凡的好事，它不僅僅是紀念雷鋒，而且是對雷鋒精神的及時保護，甚至是搶救。我們這些“70后”的童年少年時代，是在“學習雷鋒好榜樣”的歌聲中成長的，熟悉雷鋒叔叔的頭像，也熟悉毛主席關于向雷鋒同志學習的著名題詞。但是，80后的一代，則逐漸疏淡了，90后呢？可想而知。“雷鋒是什么風”、“雷鋒是不是古人”——這個令人啼笑皆非的段子恰好說明，雷鋒精神、雷鋒形象在青少年教育中已經嚴重缺失。
“雷鋒干一行愛一行，立足崗位艱苦奮斗，對同志、對群眾像春天般溫暖，舍己為人、助人為樂”——這是公認的“雷鋒形象”，是陽光的，向上的，田亮出演雷鋒，從外在氣質上看，是符合這一特征的，從一個運動員特殊的競技經歷上看，那種拼搏精神、舍我精神，為國爭光的民族精神，也是符合“雷鋒精神”這一“同宗同流”的。
更重要的是，影片要達到廣泛深入重振雷鋒形象，宣傳雷鋒精神的效果，勢必選擇一個在觀眾心目中，特別是在當今青少年心目中有分量、有影響力的人物扮演，方能留下印象，過目難忘，影片才有一定的吸引力。從這個角度看，劇組選擇田亮，當是參考了這個因素的。即使老人們力薦王寶強出演，與田亮相比，王寶強在青少年學生中的影響力、認識程度顯然遠遠不及。“因為田亮而看《雷鋒》的人”肯定要比“因為王寶強而看《雷鋒》的人”多。
如果要追求“酷似”，看來得進行全國海選，找個連身高體重、鼻子眉毛都“像雷鋒”的人出演，當然，為了“更像”，還得有湖南口音，才能滿足老人們的要求了。不過，那就俗不可耐了，如果雷鋒同志泉下有知，一定不答應。
中國娛樂網獨家授權稿件 未經作者允許禁止轉載！
