歡迎來到中國娛樂網！
消息一出，似乎一石激起千層浪，一時間在網絡上喊聲一片。網友們一邊倒的聲音幾乎壓倒了一切：田亮不配演雷鋒，田亮演雷鋒必須先學雷鋒，田亮演雷鋒很雷人……總而言之，田亮就是不能演雷鋒。
那么，田亮為什么就不能演呢？我想先從田亮可以演雷鋒的角度來說：
首先，田亮與雷鋒之間有不少共同點：二者長相都屬于英俊瀟灑型，可畏帥小伙，而且從體型上也都屬于乖巧型。加上導演對田亮那雙“清澈透亮”的眼睛給與了過高的評價，如此看來，田亮扮演影片中的雷鋒自然也無可厚非。
對雷鋒，我相信大多數中國人都會有一個共同的認識，那就是平凡的一生，卻給人們留下了不平凡的記憶。毛澤東老人家揮筆提下的“向雷鋒同志學習”更是激勵著一代又一代的中國少年。而田亮本人運動員時期做出的突出貢獻，也是值得大書特書的，曾經數十次讓五星紅旗飄揚在世人面前，揚我國威，振奮人心，為國家贏得了榮譽。在這方面我想他與雷鋒同志想必絕對是有過之而無不及。當然，退役后的田亮，也曾多次投入到公益性的慈善活動中，用自己的愛心向過人證明了自己的努力。如此比較，二者在本質上也有著某種相似。
然而，時過境遷，雷鋒精神除了那首偶爾還被傳唱的歌曲外，似乎早已不再是人人張口就能唱的那個雷鋒了。至于雷鋒的形象，也僅僅就是留下的幾張可憐的照片，在偶像橫飛的今天，那個緊握鋼槍，頭戴面貌的形象似乎也不再能成為引領時代的驕子。主席的題詞，加上被宣傳得十分完美的雷鋒在國人的心目中，似乎就是一個完美英雄的代名詞。
如此看來，一個如此完美的形象，讓一個伸手可及，甚至有些爭議的小白臉田亮去演，人們有爭議或者非議看來也就非常正常了。那么雷鋒究竟該不該田亮演？我倒覺得大可不必將一個角色與演員本身劃等號。就像一個演員要去扮演偉人一樣，難道非要他像偉人那樣偉大，神圣甚至有作為才行？演員就是演員，畢竟不是角色原型。有朋友認為，雷鋒完全是一個公而忘私的完美形象，如果雷鋒處在田亮的位置，他絕不會不顧國家利益和隊里要求擅自不歸，四處演繹走穴撈錢。其實，我們心里誰都明白，雷鋒是社會賦予了他太多的歷史重任，現如今，如果非要找一個像雷鋒那樣：忠于革命忠于黨，愛憎分明不忘本，立場堅定斗志強，艱苦樸素永不忘，愿做革命的螺絲釘……恐怕太難了吧？
不說在演員堆里找，就算是在公務員隊伍里恐怕也找不出如此完美的雷鋒形象吧。所以，大家應該理解《雷鋒》劇組對演員的選擇，相信田亮，如果他能用心去演繹我們心目中的榜樣。讓雷鋒這個被我們傳唱了幾十年的光輝形象躍然熒屏，那么我們就真該向田亮同志學習了。
