看完這部電影內心里是滿滿的。《肖申克的救贖》講的是一個銀行家逃獄的故事,很普通。《阿甘正傳》講的是一個智商低的人從小到大的故事,很普通。《貧民富翁》講的是一個窮人成為富翁的故事,也很普通。確實普通,但我的確看得很滿足。
這部有十足印度味電影有個很值得我欣賞的地方,就是從頭到尾都沒有莫名其妙出現集體跳印度舞的劇情。我知道在印度人是分等級的,而且也是相信命運的。我在網上看到一句話,“法官的兒子注定是法官,小偷的兒子注定是小偷。”可能在我的生活中從來沒有體味過低人一等的感覺吧,所以很難去理解印度的生存狀態。
對于這部電影中的一個小劇情,我想了很久。就是杰瑪為什么沒有相信主持人私下給的答案B,而相反的選擇了答案D呢?杰瑪的選擇讓主持人很吃驚,我也很驚訝。我想杰瑪如果選擇B的話,邏輯上是錯誤的,因為如果杰瑪是出于善良而不想借助別人的幫助從而故意選擇錯誤答案D的話,那他就不可能繼續再參加這個節目,也就是不能在電視上找拉緹卡。因為杰瑪當時有著強烈想贏的愿望,只有贏才能繼續出現在電視上,因此他不會輕易相信主持人,直覺告訴他,D才是正確的。我試著根據影片的劇情,找出根本原因,我發現電影一早就給出了答案。那就是杰瑪接觸的有錢人都不是好人,這點在他們兩兄弟很小的時候就留下了深刻的印象,當一個陌生的有錢人請他們喝可樂的時候,這些孩子把惡魔當成了神,可是自己崇拜的神卻逼自己做些不愿做的事情,甚至要傷害自己。所以杰瑪從小就對有錢人有敵意,并且完全不信任他們。
我覺得舍利姆是個很有意思的人物。一個可以在生死關頭忠于弟弟,而更多時候在背叛弟弟的人物。為了錢和權可以不擇手段,也可以大徹大悟讓自己死在鈔票堆里的人。我不喜歡他,但我不得不承認他的生存能力很強,如果沒有他,杰瑪大概早就死了。在那種環境下,舍利姆是一個具有代表性的人物,自然選擇出來的人大多都是像他這樣的吧,也解釋了我們所看到的社會。
我在網上發現有很多人把這部電影劃分為愛情片,甚至童話,還有些不明白它究竟好在哪里的人。到現在我沒讀過故事大綱,也沒有看劇情介紹,但我自始至終,都看到社會現實主義,這是一部關于社會的電影,孤兒、貧窮、犯罪,該有的元素都有了,從一個人身上能講出一個時代。其他的都是一些表現手法,只是導演用了非常聰明的手法而已,醉翁之意不在酒,在于引導人們對于社會的思考。雖然我沒把它當愛情童話來看,但是當杰瑪輕吻拉緹卡臉上的刀疤時,我還是有種想哭的感覺。
尤其讓我感嘆的是,電影把整個印度的社會風貌都展現在我們面前。那些所謂正義的警察,我只看到他們追趕在私人土地上玩耍的窮孩子,毆打在泰姬陵攬客的孤兒,以及無視被縱火的人、一心在車里打牌。我們還看到白色轎車穿梭在狹窄胡同的窮人堆里的,燒成廢墟的貧民窟和孟買城中拔地而起的高樓。
如果說舍利姆是個代表型人物,那杰瑪就是印度人的精神象征,這也解釋了為什么杰瑪贏得獎金后所有人都為他興奮歡呼。
我一點都不關心杰瑪最后會不會贏得獎金,從影片的名字我就猜他九成會贏。我也不擔心杰瑪和拉緹卡最后能否如愿在一起。我擔心一件事,就是故事究竟是喜劇結尾還是悲劇結尾呢?但這樣的擔心只持續十秒。可以說杰瑪和拉緹卡的遭遇是一個國家的遭遇,他們遇到的種種掙扎是一個社會的掙扎,他們也可以代表一個民族的希望。
我想,人一生中肯定會遇到諸多苦難,但人生的挫折的經歷才是一個人最寶貴的財富,善良而又努力生存的人會有幸福的!電影讓我明白,任何時候都勢必要對將來抱以希望。