朱映曉
男人的責任 有多大
我大約多少是被陳冠希那副皮囊所迷惑,當初他正式道歉一出,嚴肅,憂郁,一再,再三“向被傷害的女士們及其家人道歉”,立刻擊倒一片“愚蠢的軟心腸的女性”,我也是其一。本來就同情他。還狗尾續貂:年輕人犯錯誤,上帝都會原諒——何況是長得那么好看的年輕人!現在,事過一年,張柏芝突然打破沉默——說:“其實是受夠你了!”
一直以為張柏芝是此次事件最大受害者,已為人妻、為人母、為人媳的她,突被卷入如此不堪的場面之中。她有發作的理由。可是,艷照傳播的風頭火勢,警方都無能為力。跑到國外,因為有人揚言取命,男人怕了。保命要緊。這是本能。接個電話,被罵一頓,雖不要緊,于事何益?不如逃避。不牽扯為上。尤其她有家庭的。至于道歉,不能說沒有私下道歉就沒有誠意。也許有人會覺得公開道歉更有誠意——在大家面前。給一個說法。祝福也未必不是真。她們以后不好大家都會算在他頭上,都是他害的。這對他有什么好處?
張柏芝的控訴、哭泣,反讓人覺得她對他以及過往那一場的介意——他的態度有那么重要嗎?也許只是她的性格、思考與處理事情的方式所致。就是要出來說穿了,罵了,才解氣。卻未免太過自我,不體諒小謝。當然小謝已經說了太太做什么都支持——也許陳當時不跟她聯系也是有原因的。
張柏芝說:“我們沒本事像他還能在國外復出,開公司……”那他怎么辦呢?一個男人,如果完了,就是完了,不像女人還有家庭可回,有孩子可帶。他雖是罪魁禍首,不至萬劫不復。對比阿嬌說:“我既然愛過他,就不會責怪他,他已經付出了代價。”才是情之將死,其言也善。說是情欲也罷,男男女女,被迫暴露,都是受害者。一方還當眾指責另一方,總覺得有點殘酷。現實總是如此殘酷……我想起那年那英老公——前老公——逼王小姐帶孩子去做DNA,還想起克林頓,道貌岸然、一字一頓地:我,跟那個女人,沒有任何關系。可后來他因心臟問題要上手術臺,被告知有危險,可能上去下不來,還想到要改個遺囑,留倆小錢給那肥妞。他認為他破壞了她的人生。……我每次想到這件事,都有想流淚的感覺。即使是男歡女愛,你情我愿,鑒于女性的生理心理的特殊,以及社會對兩性態度的偏差,男人應該承擔的責任,總歸是大一點。然而,這還得看男人想到沒想到,能夠不能夠。我并不是幫男人說話,我只是對男人沒有幻想——現在,就更沒有幻想了。