全國政協委員倪萍表示應立法封殺“山寨現象”,鞏漢林則認為應對“山寨現象”給予包容。
倪萍認為,明星被“山寨”不是最重要的,關鍵是“山寨”中有很多盜版,所以要反對“山寨”文化和“山寨現象”。
倪萍說,“山寨”這個風刮得太猖獗了,網上到處都是,遍地泛濫,尤其很多未成年人都能上網,他們不知道哪個是真的哪個是假的。“山寨文化”假的多、復制的多、盜版的多。最可怕的是所謂的“山寨”都打著民間文化與草根的旗號,但干的完全不是一樣的事情,很多都是盜版、造假。
她建議,要從法律上和行政上采取手段,立法制止,同時從輿論上給予制止。
對于“山寨”,全國政協委員鞏漢林則持與倪萍相反的觀點。鞏漢林表示,經過30年的改革開放,社會越來越包容各種各樣的文化出現了,人們的觀念已經很開放了,對此應該包容。明星被山寨,現在也很正常了。
廠商贊同“封殺”
經常被山寨廠商“克隆”的手機廠家認為,因為沒有那么多精力來打假,只能是自己做好自己的產品。作為正規廠商,他們當然希望國家能夠管管,讓廠商都在一個公平的環境下競爭。
而另一個手機廠家的態度是,對山寨機“戰略上藐視、戰術上重視”。他們認為,山寨機的風險很大,它留不住客戶群,返修率高達60%。他們沒有實驗室、沒有測試工廠,手機輻射大,只是能夠打電話,不利健康。山寨機是走不到主流市場上的。但是,也在向他們學習創新思想。
年輕人建議兩面看
韓寒(作家):有必要區分“山寨”和盜版
我認為“山寨”現象沒什么問題,我個人對此也很無所謂。
和對“山寨”立法規范相比,我認為更有必要對“山寨”和盜版之間作些區分。盜版是以侵犯別人利益為目的的事情,應該堅決打擊;而“山寨”里面有文化惡搞的成分,也就是大家一起玩,只要不侵犯到別人就沒什么問題。
蔣方舟(作家):“山寨”現象不能說是剽竊
在“山寨”問題上我認為還不能用“文化”這個詞,最多是一個詞匯。但作為詞匯又沒有官方來定義,所以它真的就是一種現象。
至于很多對 “山寨”現象的指責我覺得很無聊,這不能說是一種剽竊或者偷竊,在文化和藝術上對偷剽的定義是很難的,這樣的指責很外行。
如果“山寨”的行為對人身和版權有了侵害,會有法律去懲治。作為“犯罪嫌疑人”,我覺得“山寨”現在的這種發展狀態挺好的,沒必要專門去對它做什么立法規范。