現在看來,除了引刀自宮以謝天下之外,陳冠希已經沒有什么后續動作可以向艷照門群芳致歉的了。周五晚上,張柏芝用大量隱性的淚水和感性的控訴,將他送上了西門慶曾經倒下、岳不群曾經濺血、陳世美曾經伏誅的被告席上。無論香港法院的審理結果怎樣,陳冠希已然坐穩了一個奇特的位置:是受害者也是始作俑者,兼經濟利益上的原告、法律意義上的證人、道德意義上的被告于一身。在法槌最后敲響前,你愿意為哪一個陳冠希而辯護?
無論就演藝前程來說還是圈內人緣來說,陳冠希掉入了一個道德難以原諒、法律沒空幫忙的死角。事前他不肯出錢買下泄密照片,事后他沒有跟張柏芝致歉。如果他是段譽或是韋小寶,大可以把四個人一齊娶了了事;然而他只是陳冠希,一個用下半身思考的娛樂圈的微生物而已。從遠遁海外的無奈到試水影視界的留戀,基本是一個普通人的條件反射,沒有太多值得指摘之處。
剖析張柏芝的情緒現狀,至少有三個層面:為人妻、人母者的恥、為前女友者的怨、為涉案受害者的怒。所以她的控訴里有抱不起兒子的恥辱感、有愧為艷照主角的自我懲罰,有對陳冠希仍然能繼續演藝事業的憤然。這三重立場變幻頻繁,反映在她的控訴里存在頗多不可解之處、含混之語。然而有勇氣面對鏡頭,可以贊一句“歲寒,然后知張柏芝之后凋也”。
實際上,“艷照門”泥沼里女主角都需要踩著陳冠希的肩頭逃出生天、重返娛樂圈。阿嬌承認自己“很傻很天真”,張柏芝只批陳冠希“不老實不可靠”,阿嬌謬矣,張柏芝高明,二者比較高下立判。何況張柏芝有一個“好公婆好小姑好老公好兒子”的五好家庭做后盾,阿嬌老板的侄女則是陳冠希的現女友。在艷照門這場“大逃殺”里屬于阿嬌的只有兩個字評語:嗚呼!
迄今能夠列舉在艷照門中過失最大的人群,無疑是我們,是所有看過200張艷照里任一張的每個人,是構成張柏芝專訪節目收視率的每個人。是的,沒有圍觀,就沒有羞恥;沒有輿論,就沒有訕笑。娛樂圈本來就是夢想入侵現實的一塊飛地,它為我們不斷提出新的生活方式、新的愛情觀念、新的道德標準。當我們凝視圈內的黑暗及其他齷齪不堪的內容時,黑暗同時也在凝視我們。想好了嗎,你到底應該為誰而辯護?文/米荊玉