未經授權,禁止轉載!
最近的新歌《why me》抄襲歌曲《lollipop》一事炒得沸沸揚揚,各種說法紛紜而至。據悉,《why me》是一首快樂舞曲風格的歌曲,也是春春為即將舉辦的演唱會準備的招牌新歌。但有網友發帖指出,《why me》是抄襲英國歌手Mike2007年的專輯《Life In Cartoon Motion》中的歌曲《Lollipop》。
前晚的湖南衛視元宵喜樂會上,久未露面的壓軸演唱了她最新推出的單曲《why me》。然而昨日,就有網友“安靜1220”在天涯網上發帖指出,的這首《why me》與英國歌手Mika2007年所推出的歌曲《Lollipop》雷同程度高達85%,“抄襲太明顯了!”下午,記者致電天娛音樂總監宋一兵,他表示絕對沒有抄襲,“我們的作曲者都是大量的聽國外的音樂,可能編曲的節奏和律動上有所相似。”
[page_break]
抄襲?雷同部分8成多
據悉,《why me》是一首快樂舞曲風格的歌曲,也是春春為即將舉辦的演唱會準備的招牌新歌。但據網友“安靜1220”在天涯網上的帖子表示,《why me》是抄襲英國歌手Mike2007年的專輯《Life In Cartoon Motion》中的歌曲《Lollipop》。“安靜1220”還激動地說,“抄就抄吧,只抄一部分就算了,可是他竟然從節奏到旋律到開頭的對白到中間的童聲伴唱……都……”而網友白色灰熊則表示“mika這張專輯我很喜歡,所以無意中聽到李的這首why me,把我嚇了一跳,我以為是翻唱,結果我發現沒有任何資料顯示是翻唱。我覺得這個抄襲太低級,太明顯了。”不過,也有網友為叫屈,認為“兩首歌就是風格相同,不是抄襲。”
回應 只是風格相似而已
對于網友們的質疑,昨日下午,記者撥通了天娛音樂總監宋一兵。這首歌的制作也是由他負責。他表示在有網友提出質疑后,他已經把對方的譜子整個扒了下來,進行了比對,“我們根本沒有抄襲,這個可以把歌曲的譜子公開出來給你們看,要有8小節雷同才是抄襲。”宋一兵表示,兩首歌主要是音樂風格比較相似。對于這首歌的作曲者在作曲前是不是聽過甚至借鑒了MIKA的《Lollipop》?宋一兵說,“我們主要是寫歌和找歌,大家都是大量的聽國外的音樂,來尋找靈感,往最流行的方向走唄。可能這兩首歌在編曲的節奏和律動上有些相似而已。”
[page_break]
看法 事件純屬子虛烏有
首先,且先不去討論兩首歌是否有雷同之處,單看那名爆料網友的行為就十分可疑.按照那名網友的說法,他是因為非常喜歡英國歌手Mike的專輯《Life In Cartoon Motion》所以才去聽了那首歌。這就相當有意思了,Mike是在2007年發行的這張專輯并且在當年創下了可觀的成績。該名網友2007年不聽,2008年不聽,偏偏在2009年新歌《why me》出爐不久他就聽了那首成名很久的歌。而且偏偏就發現了兩首歌的相似。這個機率也太巧了吧!!如果這是真的那么該名網友應該去買福利彩票肯定能中頭彩。
其次,該名網友稱《why me》與《lollipop》雷同度高達85%。我是這么理解所謂“雷同度高達85%”的,那個意思就是說,這兩首歌幾乎大部分一模一樣。然而在筆者比較了兩首歌之后,顯然該名網友的說法很有問題。兩首歌都是屬于曲風歡快的歌曲,在節奏方面的確有很多相似的地方。但是就說它們“雷同度高達85%”實在很不公平。因為兩首歌相似歸相似還是有很大區別的。一般耳朵正常的人都能夠聽出來。《lollipop》的曲風較《why me》而言要緩和好多。很明顯《why me》的旋律要比《lollipop》動感、歡快得多,舞蹈性較強,而且動慢的界限更清晰,曲調也比《lollipop》通俗。至少我第一次聽《why me》就可以跟著音樂從頭唱到尾,然而聽了好多遍《lollipop》也僅僅是能記住一小段高潮部分。兩