接連兩天寫了陳楚生,評論了他的失蹤事件,雖然留言中也有些許的非議,但大多還算理性,留言中的非議主要的理由是,我是一個局外人,不了解情況,所以不要妄自評論,陳楚生是個成年人,肯定有他自己的理由,其實也對,但是,就算是我是局外人,但可以認定的一點是,陳楚生12月31日出走了,導致目前天娛無法找到他,在天娛發了聲明希望他回來的時候,他接受了騰訊的采訪,然后讓互相都貌似下不來臺。
以上所說的是事實,是目前通過媒體可以知道的事實,然后針對這個事實,我們該如何評論?至少我得到的消息是,陳楚生12點就訂了機票,而下午還參加了彩排,彩排完畢搭乘飛機離去,如果是天娛早就不要他,那么為什么還有彩排,如果陳楚生早就決定走開,那為什么還參加彩排,一切歸于一個原因——陳楚生出走是主動還是被動。
主動出走,并給所有人開了一個國際玩笑,于情于理,都是陳楚生沒理在先,被動出走,難道有人綁著他去了?
如果說陳楚生是弱勢,天娛是強勢,個人決定從法律上來說,就是甲方乙方,是契約的雙方,沒有強弱之分,合同是白紙黑字,可以簽可以不簽,簽了就要遵守契約的約定,如果在執行的過程中覺得不妥,可以提出違約,承擔應該有的責任便可,一切都可以再法律框架內解決,但現如今,沒有商談,直接一走了之,談都沒法談,說得難聽點,要解約都找不到當事人,這可怎么辦?
我前兩篇的文章的本意只是希望陳楚生早日回來,談一談,該怎么樣就怎么樣,覺得不能忍受天娛就解約,能忍受就繼續,失蹤不是一個成年人所為,況且,我甚至覺得陳楚生這次完全是被人利用了。
契約精神是市場經濟一個重要的精神,在契約的框架下,才能夠談所謂的規則,如果任何一個人說走就走,說留就留,那是非常不靠譜的,圈子就沒有規則可言,而且會樹立一個非常不好的榜樣。
是的,我相信陳楚生走絕對有他自己的理由,但即便是天娛要殺他綁架他也可以采用報警而不是失蹤出走的呀,陳楚生一直給我的感覺是沉穩而成熟的,這次是怎么了。
最要命的就是昨天接受一個采訪,還沒說清楚到底為什么,導致互相沒有了臺階,事情惡化,這可如何是好,陳楚生這次完全因為失蹤走進了一個死胡同,真的。
而天娛方面,不僅說希望他回來,還邀請他參加芒果的春晚,在記者問到陳楚生是否要跳槽華誼的時候,只是說,坐下來什么都可以談。
別說我為天娛說話,天娛的很多做法其實有的時候也不能認同,肯定有他不完善的地方,否則也不會有好幾起的合約糾紛,他肯定有自我反省的地方,陳楚生過得不開心,要跳也早點跳,但是天娛不完善歸不完善,合同總要遵守的,就事論事,現在不是連人都找不到了嘛,怎么坐下來,怎么談?
還是希望陳楚生早日歸來,遲早的事嘛,有啥不能談的呢,早點解決早點解脫,是不是。
陳楚生,早點出現哦,我們真的等著你回來呢!
迪迪