歡迎來到中國娛樂網！
倪震的結婚聲明，讓很多原來等著看其悲慘下場的人猝不及防，一剎那遭受心靈重創。于是，大家憤怒而哀怨地自稱“被耍了”，繼而發起反攻———這兩天，大家恁是把這兩口子的事升華到了“周慧敏逼婚論”、“周慧敏復出論”、“倪震炒作論”、“倪震擺脫束縛論”、“張茆進軍娛樂圈論”等匪夷所思的高度。按理說，受傷的是三個當事人，而我們這群充當“正義使者”的人，干嗎那么受傷？這次事件中，究竟是誰在傷害誰？那些陰謀論，是否站得住腳？
第一個問題，周慧敏懦弱嗎？一個敢于說“我的伴侶絕對犯得起這個錯誤，而這句說話，亦只我一人有資格去定論”的人，一個敢于在男友遭受千夫所指的情勢下依然決定跟他結婚的人，能懦弱到哪里去？那么，周慧敏想復出嗎？一個曾經在1996年說隱退就隱退，在2004年說復出就復出的人，需要在今年這么大動干戈讓自己挨完罵、讓老公挨完罵后才“半推半就”地復出？至于周慧敏逼婚說，似乎也很難說通，一個在分手時能說出“不枉愛過，刻骨銘心，此生無憾”的天蝎座女人，婚姻對她來說根本不重要，至少是遠遠放在愛情之后的。
第二個問題，倪震炒作想借勢躥紅？可是，這種炒作手段可能是宋祖德都不屑用的，這樣炒不紅也就罷了，還把整個人都炒糊了。或者倪震想乘此擺脫周慧敏這個“老女人”的束縛？偷過腥的男人應該都知道，低調分手遠遠比自己“犯了錯誤”再分手容易得多，且不用背負那么大的罪名。也許，我們真的太高估了自己的智商，或者說太低估他人的智商。
就像電視劇里法官經常說的一句話：“不要作毫無事實根據的猜測”，拋開紛紛擾擾的主觀臆想，只要把事件前前后后用最簡單的邏輯理一遍，也許一切都會變得單純起來：照片曝光后，周慧敏或許是不爽過，但面對人們對倪震的譴責，她立馬站在倪震一邊：“不到一天，我看到了很多無比荒誕、狠毒、涼薄的炒作與詛咒，妖魔鬼怪都涌進來，愈炒作愈黑暗，致人于死地……”縱觀整篇分手文章，她的潛臺詞其實很簡單：“圍觀的哥哥姐姐們，你們別鬧了。”于是她選擇用分手來平息。而直至最后答應求婚，她的言辭也與之前相一致，依然堅持“我們是彼此的選擇”。另一方面，倪震最初看到照片曝光，驚愕和失措應該是本能的反應，更坦言擔心“讓伴侶蒙羞”。后來，他在自己的專欄文章和接受的采訪中，都把那些義憤填膺的群眾們的口水和白眼統統吸引到自己身上。或許倪震的動機沒這么偉大，但至少這種舉動感動了周慧敏。周慧敏都能放話說：“香港這片是非地，無風三尺浪，暗箭來自四方八面，行差踏錯一步就如掉進斗獸場。當中我們需要的信心、包容、付出是一般情侶無法體會的。”當事人都這么說，我們旁人還有什么好嘀咕的？
用周慧敏的話來說，“顯微鏡下看世界，任誰都難合格”。捫心自問，任何人只要把自己那點兒“破事兒”拿到顯微鏡下放大無數倍來看，說不定更齷齪。為什么自打他倆分手，就有那么多圈內人士認為他們會復合？我想，知情的人應該不難看出他們倆的感情，板上釘釘就那么回事兒———二十年，斬不斷的就是那份情。相信這份情，或許遠遠好過質疑這份情。
