“季羨林藏品外流”是最近頗為人關注的文化事件,隨著上月底北大調查報告的發布,這一事件也似乎開始逐漸淡出公眾視野。北京大學在調查通報中表示,已查明證實“舉報人”手中字畫全系偽作,季老秘書保管的季老藏品并未外流。然而,記者7日從有關渠道觀看到數段有關人士早先攝錄的季羨林視頻,畫面上思路、語言清晰的季老表達了對“丟畫”和北大聲明的看法,季羨林說:“(丟畫)千真萬確,我知道,當時有感覺。當面叫你季爺爺、季爺爺,背后偷你的畫,這個我知道。偷畫的事情,誰也掩蓋不了。”
季羨林弟子錢文忠在接受記者獨家專訪時更是直截了當地表示,舉報人手中的字畫真假,并不能和季先生私人財產和物品是否流失完全掛鉤。
自稱拍得大批“季羨林珍貴書畫”的收藏家張衡10月爆出季羨林藏品外流的消息。隨后,新華社記者唐師曾在博客披露此事,季老的秘書楊銳后成為被懷疑對象之一。11月初,北大給季老增派助手并成立調查組。隨后幾天,北大發表聲明:外流拍賣字畫并非季老真藏,季老秘書保管的季老藏品并未外流。11月26日,北大通報調查結果:“舉報人”手中字畫全系偽作。
記者7日從有關渠道看到的視頻,清晰顯示了季老11月7日對北大聲明的回應——即“偷畫的事,誰也掩蓋不了”。而在此前10月28日的視頻中,季老和舉報人張衡就“丟畫”一事進行了交流,頭腦異常清楚的季老堅持,他早在兩三年前就知道丟畫一事,并表達了回家的愿望,不過季老只說了自己有字畫丟失,但并未確認是張衡手中的字畫。對于季老的回應,記者7日致電北大新聞發言人趙為民,其電話一直轉到秘書臺,無法聯系。
北大曾阻止季羨林父子見面
年過古稀的季承是季羨林先生惟一的兒子,他在10月獲悉季老藏品外流后馬上聯系北京大學,并要求見父親一面。得到的答復是:不同意。隨后他又趕到301醫院,試圖見父親一面,開始亦未能如愿。直到后來有關人士從中斡旋,才終于見到了父親。
7日季承接受記者專訪時表示,10月見到父親后,父親已經授權他管理他的家和藏品,但是北大至今還沒有把父親在北大的家鑰匙交給他。
下面為記者和季承的對話——
記者:有消息說,您作為季老惟一的兒子,至今還未能拿到父親家的鑰匙,是這樣嗎?您見過父親的藏品嗎?
季承:父親在北京的房子有兩處,一處在北大校內的第13公寓(有兩套),一處在藍旗營。北大的房子,我現在能進去了,但是藍旗營的房子我還是不能進去。父親的藏品似乎已經被人移到那里了,主要在藍旗營。自從見到父親后,父親已經授權我管理他的家和他的藏品,但是北大至今還沒有把藍旗營的鑰匙給我,他們給我的解釋是,調查還在進行中。但北大不是早已經對外面說,調查已經結束,父親沒有丟東西嗎?我后來去北大要過鑰匙,但北大就是不吭聲,拒絕辦理交接手續。
記者:您有13年未能和父親相見,現在見父親方便嗎?
季承:現在見父親很方便了,沒有任何阻礙。現在我每天都會去301醫院,有時候每天要去兩次,給父親帶點他喜歡吃的東西,陪他聊天。父親身體和精神都很好。13年間,我去過301醫院很多次,但就是有些人作梗,不讓我進醫院見父親。有一年大冬天,我在外面等了2個多小時,他們就是不讓我進去。什么原因,我也想不通。
記者:北大的聲明說,您父親的藏品沒有丟,外面的字畫系偽作,您怎么看這個聲明?
季承:原則上,我相信北大的調查結果,但北大三番兩次發聲明說,沒有丟東西。既然真沒丟東西,那何必發那么多聲明呢?在他們所謂的調查過程中,北大領導和調查組都沒有接觸過我們家屬,征詢我們的意見,倒是我去北大找相關領導很多次,但每次都是所謂的工作人員出來應付我,而領導則以各種理由推托。