姜昆與趙本山的春晚PK
文/鄒鄒有理
還記得當年在春晚上,姜昆帶給我們捧腹大笑的是許多網友發給他笑話改編的相聲段子嗎?尤其是那段打錯電話尋找周潤發的相聲至今想起,依舊笑聲不斷。在當時相聲素材缺乏的時候,姜昆聰明的用征集的方式換來的笑話素材證明群眾的智慧是無窮的,不僅戲劇來源生活,優秀的相聲段子更是來源于百姓身邊。而且,從網上征集相聲素材的最大好處就是不用出門,可以盡收世界所有優秀相聲素材。恐怕這也是姜昆后來積極投身IT界,立志要做第一個相聲網站的最主要原因,一是可以收集相聲段子,二是可以推廣相聲文化,一舉而兩得,何樂而不為?至于后來為什么沒有繼續收集天下網友的相聲段子,鄒鄒有理認為,一是姜昆自己業務繁忙,無能施展分手術邊搞創作邊做領導,二是春晚總體大環境已經不適合姜昆的相聲段子。熟知姜昆的網友都知道曾經他的作品《男女有別》、《想入非非》、《虎口遐想》等作品都成為經典是跟時代息息相關,而現在的春晚強調主旋律的同時,刻意的強調周星馳無厘頭般的搞笑風格,而不是作品本身的魅力所致,更何況觀眾審美情趣能力的日益提高,似乎每年春晚成了小品大王趙本山的小品專場,甚至有觀眾揚言,每年的春晚就是為了看趙本山。沒有專門屬于自己的創作團隊,沒有適合自己的本子,所以姜昆索性就不上春晚,暫時退隱一時,卻是為了更好的復出一世。這不,如今姜昆也加入到2009年春晚大戰中來,而且自己的相聲《春晚趣聞》據說反響不錯,接著現在又玩出了當年的花招,依靠網絡、平面媒體發動群眾,征集相聲素材,看來此次姜昆復出是志在必得,鐵定要跟趙本山共分一杯羹了。如果單說姜昆是有了好作品才敢如此膽大的叫板小品大王趙本山,那就是大錯特錯了,因為其實是姜昆是觸及到了近幾年春晚的軟肋以及抓到了趙本山小品的屢教不改的把柄。
為什么會會這樣說,鄒鄒有理也并不是空穴來風。縱觀這幾年春晚的語言類作品給人最大的感受就是繁多而無創新,而且每年都會惹來抄襲的罵名。曾經也是春晚常青樹的馮鞏的作品受人青睞的同時,近幾年也是屢遭抄襲的質疑。就拿曾經他在春晚上跟李志強表演的相聲《咱村里的事》上看出也難逃抄襲的嫌疑。很多人看過了這個節目之后,我們不僅可以看到《拉車》的“影子”,陳佩斯和朱時茂《拍電影》、《主角與配角》中的一些經典“包袱”也可以看到:馮鞏一碗又一碗地喝水,就像當年《拍電影》中陳佩斯被朱時茂折磨得一碗接一碗地吃面條;馮鞏一人演三角,八路軍戰士、老村長和志愿者,與當年《主角與配角》中,陳佩斯更換不同的角色似乎也有“異曲同工”之妙。 接著蔡明跟郭達的小品《夢幻家園》雖然博得眾多笑聲,但是經典的一句“為什么呢”也被帶上了抄襲的帽子,畢竟曾經有人先前在影視劇中多次說過。而趙本山的小品雖然好笑但是卻屢屢被人稱是抄襲之作,不是當年的《說事兒》抄襲一編劇的,就是去年的《火炬》抄襲自己徒弟的。所以春晚語言類作品的抄襲之風導致了作品質量的集體下降,姜昆也是明白此道,才將自己精心創作的作品雙手捧上,因為他自己近幾年看春晚看多了,也知道春晚需要什么樣的優秀作品。另外,最讓鄒鄒有理叫絕的是,姜昆為了避免自己的作品也出現趙本山小品的悲劇,索性春晚前夕來一次全國大征集,如果真有好的相聲段子立刻加上會為自己的作品添彩,如果沒有好的相聲段子,也就當是對自己的原創作品在民間的一次摸底,到底有沒有人創作的作品跟自己重復?如果沒有,質量上乘,真正優秀作品,為自己復出奠定基礎;如果真有雷同,一句“來自網友的段子”會讓大家感覺姜昆的相聲真的來自民間,這才是相聲大家的境界的美譽。如此一來,姜昆與趙本山的春晚之戰,明顯自己占了上風,除非趙本山能夠拿出百分百完美的殺手锏作品,否則老趙不得不沉著應戰,面對自己的當初的知遇恩人,趙本山拿什么來拯救自己呢?