歡迎來到中國娛樂網！
|
||
|
||
本報訊 一部電影成功的基礎是編劇。但是，在《梅蘭芳》的宣傳中，陳凱歌上各種大大小小的節目，接受各色的訪談，從主演到配角到制片人太太，甚至美工、化妝、攝影等邊角料都說遍了，獨獨不提《梅蘭芳》的編劇嚴歌苓。前日，著名劇作家魏明倫為嚴歌苓鳴不平，“我不是為了她個人，而是出于對影視界對編劇不尊重的整體氛圍的不滿”。
對于《梅蘭芳》，魏明倫簡單評價，“拍得不錯，僅次于《霸王別姬》，《無極》不能比。”不過，說到這次《梅蘭芳》鋪天蓋地的宣傳，魏明倫話就多了。“陳凱歌這次的宣傳，七八個不同場合、不同頻道的節目，還有北京的全球首映，我都看了。”魏明倫坦言，看陳凱歌的訪談時，心里很不舒服，“陳凱歌談了拍戲的很多細節，主角、配角，美工、化妝師都有大量篇幅，但就是吝嗇說一點編劇，連介紹、感謝一下編劇的話都沒有。請問你的劇本是哪里來的？嚴歌苓，在文學界，她的地位可不比你陳凱歌小”。《梅蘭芳》中，梅蘭芳和邱如白（原型人物齊如山）的關系是電影表現的一個重點。以電影對照現實，魏明倫的感受是“悖論”，“齊如山首先是梅蘭芳的編劇，其次才是經紀人。拍梅蘭芳，不提他是不行的，這個人物寫得也很好，甚至孫紅雷都搶戲了。可是，陳凱歌宣傳時只要制片人——太太陳紅，但卻把另一個女人（編劇嚴歌苓）給拋棄了。他的行為背叛了他電影里要講的內容”。 （揚晚）
