歡迎來到中國娛樂網！
那個演藝名人公眾形象調查再次公布了一個榜單，為主持人榜單，結果，白巖松第一，李湘墊底，吳佩慈高于吳宗憲、侯佩岑，甚至高于李瑞英、敬一丹，引起不少爭議。
我已經寫過三篇文章，質疑此榜單的不靠譜，這次主持人調查再次覺得，該榜單確實是有問題的。
一、滿意度調查，什么叫滿意度，就是那么多公眾的認為，你15%網絡，25%街頭，60%平面問卷就可以調查出來？（去年就搞了8萬人，結果就出來了）絕對不可能，所以，榜單是有問題的，是不權威的，是幾家媒體的私下行為，然后就代表大家了，是不是很不靠譜
二、上陣子幾個明星墊底，但人家并沒有做什么錯事，只是人紅所以非議多，于是就給扣上不滿意的帽子，這次，李湘墊底，但李湘今年沒有什么負面新聞，比起很多人，其實好很多，但卻因為她比較紅，所以才如此，是不是也很不公平。
三、偏差太大怎么制造權威，吳佩慈人氣高，但在主持界未必如很多人有名，業務水平也未必很高，卻排名靠前，一般的投票算了，但你這是權威評選，這樣做實在不靠譜，不去和敬一丹、李瑞英比，你和吳宗憲吳佩岑比，怎么就滿意度高了，那個秘書長說：“敬一丹等確實都是實力派主持人，但很多老牌主持風格多年如一，沒有創新，這是我們調查中得到的公眾意見。我們如果啟動了氣象節目主持人的調查，他們的專業水平沒話說，但肯定在‘業務修養’一項也得不了高分。”純屬扯淡。
四、發布榜單證明什么，你想證明什么，是公眾形象，還是為了自己的媒體做宣傳，這家天下英才雜志我老早說過是有問題的，就是為了讓大家買他們的雜志而已，一個榜單，不權威，搞些亂七八糟的排名，不但引起觀眾不滿，且給明星造成非常不好的影響，實屬扯皮。
五、沒有一點權威性，沒有權威性的榜單是沒有用的，但壞在他們在大肆宣揚，那么此事肯定會有很多人知道，李湘真是比較慘，沒做事還無緣無故被評為最不滿意，我不是為李湘說話，就是覺得這個榜單是有問題的，前幾天，這個榜公布，沒有犯法的鞏俐居然形象不如臧天朔，真是不靠譜。
迪迪
