歡迎來到中國娛樂網！
■
鞏俐已是新加坡人，這個消息引出明星國籍問題的議論。一種看法是：他們換國籍，比我們換個省籍還容易。另一種看法是：他們有無奈，因為便于國際交流。
其實鞏俐是不是新加坡人，只是自己的選擇。一個人有權選擇加入哪一個國家，這已是現代世界的常識，也被越來越多的中國人所接受
。鞏俐選擇成為新加坡人，無論是何種原因，都可以說無可厚非。
國籍的改變對于一個人是重大的事情，但這只是他個人的事情。人的任何選擇都可以是一種隨意行為，也可以是基于一種態度。我選擇某一款服裝，可能是隨意的；選擇某一個國家，也可能是一種單純的適意性考慮，或者一種態度的表達。一般地說，我們不必對他人的選擇究竟是基于方便還是表達態度過于關心，除非這個人向公眾宣示自己的選擇到底是為了什么，這幾乎是現代社會的一般習慣或者禮儀。
明星換國籍，據報蔚然成風。媒體如此關注，不過因為他們是明星而已。更多的人改變了國籍，而未必有人去關注。無論是基于何種原因，明星、學者、企業家以及任何一個普通人都可以改換國籍，我想大概唯一不可以換國籍的是官員，因為官員不可能為了做官更方便或者為了表達對他所做官的國家不滿而換國籍。所以，我聽到任何人換國籍，都不以為奇，唯有聽說有的官員揣著多國護照，才感到莫名其妙。一個官員既然要揣多國護照，那無異于是說他不想在這里做官，既然如此何以還要做下去呢？
明星換國籍，比別人換個省籍還容易，這是一個現實，不必嫉恨，也不必眼紅。問題不在于明星，而在于我們為什么換個省籍都這么難。我沒有聽說哪個明星換國籍是因為不愛中國，而大多是因為個人生活或事業開展的方便。為什么方便呢？因為換一個國籍，到世界上很多地方都可以免簽入境，如果持中國護照就需要等外國簽證。這是一個事實，由此我們應該明白中國人還未能像很多國家的公民那樣被充分地信任和歡迎。如果你說這證明那些人很可恨，我想這不是思考問題的正確途徑。移民傾向、人蛇走私等等，既說明了有多少人希望到國外去生活，也說明了中國護照未獲廣泛免簽其實有其道理。至于我們，應當考慮的是為什么會有那樣多的人希望到國外去發展，這恐怕不只是想生活更富裕的原因。
可以探究一下我們長期信守的觀念。人有權選擇自己的國籍，也就是一個人有權決定自己屬于哪個國家，只要那個國家也接受他的選擇，那么國籍改換就得以成立。換而言之，國家與人的關系，由此有新的理解。國家與人的關系不再是先驗的存在，而可以是相互選擇的產物，兩者之間本質上類似于“雙向選擇”。傳統意義上所說的，“生于斯，長于斯”，因而一切只能屬于斯，這個概念不再是牢不可破的了。國家以及國家的一切，是被人選擇的對象，而非加給人的事實。
承認一個人可以選擇國籍，也就是承認一個人可以喜歡或者不喜歡一個國家。由此，“愛國主義”產生了新的意思。每個人可能都有愛國主義情感，但他愛哪個國變成了個人選擇，他應當愛他所選擇的國家，當然他需要對自己屬于哪個國家進行內心的選擇，如果他不愛他選擇的國家，那是虛偽，同時如果他又另有所愛了，這也不是不可以。那些無論如何“雖九死而未悔”的人值得敬佩，但一個人如果移情別戀，那也不是十惡不赦的罪過，如同我們贊美金婚銀婚鉆石婚，但也未必一定要鄙視那些離過婚的人。
