事情的始末是這樣的,10月25日,我發表了一篇名為《郭晶晶讓她在日本AV界火速竄紅》的文章于自己的博客。全文如下:
“近日,據日本知名雜志《piano》披露,年僅21歲三圍突出的芹沢更紗,目前已成為了日本AV界炙手可熱的人物,爆紅原因主要竟然是因為其長相酷似我國奧運冠軍郭晶晶。消息披露同期,日本島內以及臺灣眾多八卦雜志亦同檔推出了與芹沢更紗相關的專題專欄,不少媒介評論更吹風笑言,早聞郭晶晶以前有打算進入港臺娛樂圈的打算,現在看來真的是前有擋路,后有追兵了。”
事先在我看來,這應該是一篇冷文。因為字數不多,總共才165個字,我便附貼了幾張與之相關的圖片。而每個人的眼光不同,我確實是真的覺得有點像郭晶晶。令我沒有想到的是,因為標題傍上了郭晶晶的名字,通過推薦后,該文章內容便迅速在網絡升溫,短時間內各大門戶網站紛紛競相轉載,有的網站甚至將轉載的內容都加粗置頂,并放在了比較顯著的位置進行集中轟炸。而圍繞本文章話題的集中點,最初只是停留在
與郭晶晶有著相似明星臉的女優身上。我有意瀏覽過相關的數據,在我文章發表后的一周時間中,隨便用網上的一個搜索工具上輸入“芹沢更紗”四個字去查找相關新聞,頁面窗口即會彈出許多選項出來。我搜索過程中,也發現很多用戶在跟我搜索著同樣的內容,有的用戶甚至把貼吧與自己的空間名都給注冊成了我文中的“芹沢更紗”,我當時的確有一種受寵若驚的感覺,沒想到這個內容會這么受關注,但是隨后半個多月的時間過去了,圍繞AV版郭晶晶的話題卻發生了變化。
11月12日,中國新聞網發布了一則名為《港報給AV版郭晶晶平反稱查無此人疑為網友杜撰》的新聞,文章稱,經香港蘋果日報報道,與日本方面專業網站查實,網上搜尋“芹沢更紗”這個名字,只會出現一堆相同內地新聞。芹沢更紗根本是查無此人。而就在該新聞發布當天,很快已有一百多家網站忠實的轉載該條新聞。我當時真的沒有想到,一篇文章居然會引起香港與日本方面的關注,而且事隔半月還查過去了,心想這
事可大了,不過,令我最氣憤的卻是兩天后居然又有人發布的一篇名為《誰用女優來陷害郭晶晶》的文章。
這篇文章我最早是在網易論壇上看到的,我覺得這人其實比我還標題黨。即使我的文章有你們想像的內幕,我也真不存在存心設計去“陷害”什么。湘潭小小是誰不重要,但郭晶晶是誰?誰又能不知道嗎?如果我真是在用女優陷害郭晶晶,那又是誰在此時陷害我呢?要知道,我全文不過165個字,我既不存在幫著炒作這位女優,我也不知道文章中有那一句話、那一個字又傷害到了郭晶晶本人。更何況,我只是說,誰與誰長得有點像而已,這是再正常不過的。難道你生活中就沒有此類情景嗎?難道當有人講你跟誰長得有點像的時候,你便懷疑別人是在陷害你嗎?
我相信絕大多數人是不會被曲解的,因為我沒有半點要抵毀郭晶晶的意圖,我只想說明,一些唯恐天下不亂的人,你們也不要再胡亂聯想長篇大論了,怪我炒作也好,怪我“陷害”也罷,你總得理直氣壯拿出個證據出來才行。
湘潭小小