記者7日在北京進行多方采訪,了解到牽涉臧天朔的2003年“廊坊斗毆命案”中的一些細節。不過從不同的渠道得到了兩個不同版本:一說是臧天朔被無辜連累;一說起因是臧天朔所開酒吧惡性生意競爭。目前警方正在調查取證。
臧天朔目前心情良好
臧天朔被捕時家人并不知情。兩天后向警方報失蹤后才了解到事情的情況。目前他的妻兒狀況良好。
記者從臧天朔的好友處了解到,臧天朔的老婆和兩個多月大的孩子目前都很好,“嫂子并沒有太擔心,因為相信臧哥沒做過(違法的事)。”
臧天朔的朋友表示,目前已經請了律師處理這個案件,并稱非常有把握能證明臧天朔的清白,“8月底臧哥被捕后我也沒有見過他,但律師見了,說臧哥心情不錯,因為自己沒做過(違法的事),所以不擔心。”對于保釋的概率,其表示有50%的把握,“現在案子已經移交到檢察院了,估計不用太久就能審完了,之后臧哥肯定會召開發布會澄清這個事情。”
看守所戒備森嚴
記者7日從北京市公安局新聞中心了解到,目前給臧天朔案件的定性是“聚眾斗毆”,案件已被移交至北京市檢察院第二分院。隨后記者致電該檢察院,接電話的女士表示案子確實到了這里,“目前在審查起訴階段,不能對外透露詳細信息。”
有消息稱臧天朔目前被羈押在位于北京市昌平區的北京東城看守所,記者7日來到這里探訪。看守所戒備森嚴,除非持有公安局證明的律師,其他探訪者均不接待。看守所武警不回答任何關于臧天朔的消息,并一再催促在看守所四周溜達的人盡快離開,并阻止拍照。
版本
臧天朔被員工陷害
記者在北京采訪到了臧天朔一位非常好的朋友,他說自己正是媒體所說的“與臧天朔同時被捕的兩位樂隊成員”其中之一。他說,所謂自己“被捕”是不正確的,“我只是接受問訊,協助調查而已。”他詳細講述了5年前發生在廊坊那起打架斗毆事件的始末。
“當時臧哥要在廊坊開一個酒吧,一個姓孫的人就說他占20%的股份,臧哥占80%,其實他并沒有出錢,只是負責裝修。最后裝修工人拿著欠條找上門來說孫某沒給錢,還是臧哥把錢付了。”臧天朔的這位朋友說,臧天朔當時就覺得既然裝修的錢也是自己出的,那孫某20%的股份肯定不能算了,“孫某對此懷恨在心,找了一伙人來酒吧鬧事,把酒吧的保安打了。負責酒吧的經理是個東北人,酒吧的保安也都是他找的。于是他就帶人去孫某在廊坊火車站附近的酒吧,和他們的人打了起來,就是在這個過程中發生了命案。”
臧天朔的朋友表示,廊坊的酒吧是經理在負責管理。廊坊斗毆事件發生時臧天朔并不在場,而是在北京,事先也不知道,“事發后廊坊警察局的人也找到我們,我和臧哥當時都協助調查了,證明和我們沒關系。”
那么5年前的命案,怎么今年突然牽涉到臧天朔呢?這位朋友說,事情發生后,那個經理就消失了,“今年他被警察抓到了,就咬著臧哥推卸責任呢。”
記者詢問關于網上說臧天朔“窩藏犯罪嫌疑人”的事情,臧天朔的朋友表示,這次被抓到的那個東北經理,在北京租臧天朔的房子是在斗毆事件發生前,“當時他的父母病了來北京看病,臧哥就把自己的一套房子租給他住,是收月租的。”采訪當中,臧天朔的朋友記不起那位涉嫌斗毆致人死亡的經理姓名。據媒體披露,此人叫呂常春,涉嫌多起刑事案件,都與尋釁滋事、聚眾斗毆有關。
版本
酒吧競爭導致斗毆事件
記者還了解到事件的另外一個版本。據一名曾經在臧天朔廊坊酒吧里擔任保安的知情者透露,當初的命案起因是兩家酒吧的惡意競爭。據此人回憶,臧天朔的酒吧開業后不久,就有當地人在廊坊火車站也開辦了一個大型酒吧。因為生意競爭,兩家酒吧經常會互派一些閑散人員到對方的場子去鬧事,或者是小規模的沖突。“2003年夏天,由于‘非典’,兩家酒吧的生意都不是很好。入秋時‘非典’被控制住,酒吧開始有了生意,而鬧事的也就跟著來了……”知情者回憶說,后來臧天朔所開的酒吧就有一些人去火車站的那家酒吧鬧事,最終演變成了一場火拼。
在廊坊火車站的站前廣場,曾經目睹過斗毆現場的出租車司機和附近店家告訴記者,當時械斗的場面頗為“壯觀”。
一名出租車司機回憶說:“那是2003年8月下旬的事情。一天下午,我們正在這里等客,突然來了幾十輛轎車,從車里下來了最少有上百人,光著膀子,拎著砍刀和鋼管。突然從廣場旁邊的迪吧里也沖出來了上百人,兩邊當時就動了手。”“把廣場上賣冷飲的老太太嚇得爬著離開的。那場面比電影還壯觀。