繼“向有關部門捐款為0元”的言論后,韓寒昨日發表博文,稱自己不會為四川災區捐新衣,原因是自己送舊衣遭拒。
送舊衣遭拒,韓寒很“受傷”。(資料圖)
網易娛樂10月31日訊 四川汶川地震期間,韓寒“向有關部門捐款為零元”的言論引起了軒然大波。昨日,韓寒撰寫了一篇名為《衣不如新,人不如舊》的博文,稱自己“不會為災區捐新衣”。
送舊衣被拒
韓寒稱,冬天來臨,自己想為災區捐出一些自己的衣被,卻得知只收全新的,這讓他覺得難以接受。“我捧著一車九點九成新的衣被來,你說不收,讓我去買新衣服捐給災區人民,坦率的講,我沒有這個覺悟。”
韓寒在文中從自己衣被的質量、受援對象最大化幾方面分析,表達了自己對該規定的不解,言辭激烈。“人的原始善心都是被這幫傻逼給慢慢熄滅的。本來有一千個人要伸手的,被你們一代表,看見出錢少的一羞辱,慢慢會變成八百人,五百人,一百人。一百人里你們再找出一個標桿,最后淘汰剩五十人出一個統一價格,你們就滿意了。”提到有些地方規定捐獻物要求用商標吊牌,韓寒甚為憤慨:“你要這吊牌做什么?是再去賣?”
對于“只捐新衣被是怕以前的舊衣服里有病菌”的說法,韓寒更是不改本色:“這點是完全不能成立的,鈔票比衣被要臟吧,你們當時收人民幣的時候怎么就不怕人民幣上有病菌?”他還提到“這(捐舊衣被拒)是很打擊人的”。
為表誠意不買新衣
為避免再起風波,韓寒再次強調示不是自己不愿意買新衣,是實在覺得這不合理,而為了表示自己的誠意,韓寒稱今年也不買新衣服了。
“如果有人說,舍不得買新的就別捐了,災區不稀罕,狡辯那么多不就是不想掏錢么,那他一定是沒有明白。其實我們不光生態環境惡劣,連行善環境也很惡劣。。”
下頁內容提示:韓寒博文:《衣不如新,人不如舊》
[page_break]
在四川汶川剛地震的時候,我說,向有關部門捐款為零元,我的意思是不向紅十字會捐款,因為那時候我就知道他們那里有很高的管理費(后來宣布不收取),但當時我沒說明白管理費這事,怕被指責“關鍵時候不合時宜,影響群眾的捐款熱情”。后來,被斷章取義為“捐款為零元”。當然,這就算了。
現在到了冬天,該捐衣被了,我有一些衣被,很多是別人送的,自己從來沒有用過或者只用過一次,琢磨著捐了吧,但突然得知,不收用過的,要全新的。
這我就很奇怪了,首先,我深知政府部門想把大家捐款捐物的熱情做成形象工程,來展示我們國民的高素質高覺悟高團結高收入,但我捧著一車九點九成新的衣被來,你說不收,讓我去買新衣服捐給災區人民,坦率的講,我沒有這個覺悟。
首先,我給我自己的衣被,質量肯定不會差,肯定比為了捐新衣被而特地購買的要質量好,這點上,我是自私的,比如一樣花五百元,我自己會給自己買一雙鞋子,但如果是捐出救急,我會考慮買五雙鞋子,讓受援對象最大化,因為五百元我還考慮了運動性能,輕便,款式,保暖和品牌,但如果是捐物救急,那我就只考慮保暖。你給災區捐一個路易威登的背包不如捐兩百個書包,這點大家都是明白的,而我相信,依照大家的覺悟,不至于把破爛都捐了,要捐的也肯定是款式不合適或者自己不喜歡了,但質量沒有問題的衣物,我認為只要沒有補丁,都可以捐。據我所知,某些地方因為收到的捐贈不是新衣服無法處理,只能當垃圾傾倒,還引起了不少市民的哄搶,還有不少地方再賣幾十塊的棉衣棉被,就是讓人買了去捐給災區完成額度。我一個朋友那里單位還有規定,只收新的七孔以上棉被。
其次,有些地方要求用商標吊牌,那我也不能理解,你要這吊牌做什么?是再去賣?
再者,也是最重要的一點,比如我購買了1000元的衣被捐款給災區,碰上我這種不會砍價的,其中至少包含了至少500元的經銷商利潤,這錢豈不是出的莫名其妙。內需也不是這樣拉動的。
最后,這是很打擊人的,當我理了一堆九五成新的衣服去捐物,但是被拒絕了,總之我是不會轉身去遵旨買新衣服再來的。當然,有網友會說,我代表四川災民,不要你這的破衣被,正如前一陣子捐款,一些企業或者人捐的不如想象那么多,網友們說,我代表四川人民,不要你的破錢。我告訴大家,人的原始善心都是被這幫傻逼給慢慢熄滅的。本來有一千個人要伸手的,被你們一代表,看見出錢少的一羞辱,慢慢會變成八百人,五百人,一百人。一百人里你們再找出一個標桿,最后淘汰剩五十人出一個統一價格,你們就滿意了。
當然,有人開脫說,只捐新衣被是怕以前的舊衣服里有病菌。這點是完全不能成立的,鈔票比衣被要臟吧,你們當時收人民幣的時候怎么就不怕人民幣上有病菌?我一朋友對我說,我把用過衣服送有關部門,人家說怕說有病菌防瘟疫,行,