歡迎來到中國娛樂網！
文、鴻水
如果你會“ctrl+c”和“ctrl+v”，那么你就能成為作家！這話用在作家遙遠的抄襲行為上可以說是對“恰如其分”一詞的充分且必要解讀。
日前，作家遙遠被人舉報抄襲10多篇中短篇小說，并在國內著名文學雜志上公開發表。令人觸目驚心的是，遙遠的抄襲是只將他人的作品改個標題，內容幾乎一字未易。與之同時，新疆作協已經開除其作家協會會員資格，而中國作家協會卻對此保持必要的“沉默”。本來，鴻水很樂意說“我是作協會員”，因為全中國13億人，能得到這種官方認可的人并不是很多。面對層出不窮的抄襲成名的作家，鴻水覺得作協會員的榮譽已經被徹底抹黑。
為什么會這樣？鴻水認為：
一、抄襲帶來的名利雙收，是抄襲頻發的主要誘因。
作家遙遠曾經因為抄襲被曝光，并公開道歉。可是，2006年，遙遠竟然堂而皇之地加入了中國作協。這可是中國作家的最高榮譽殿堂。能夠通過抄襲成名，而且在被曝光且公開道歉以后還能加入中國作協！這難道不是變相助長抄襲作家的泛濫嗎？這是名。還有利呢。就拿鴻水的個人作品被抄襲來說。鴻水曾經在《知音》雜志主辦的《打工知音》雜志上發表針對央視主播趙普的長達6000多字的文章，結果，該文章在趙普直播“落淚”時被諸多人掐頭去尾整合成了諸多文章，僅發表在《華西都市報》上的一篇文章，稿費就幾千元。
二、被抄襲作家維權難，這是作家遭遇的普遍而又最現實的尷尬。
不像平時我們購買商品，買到有質量問題的商品我們可以向消費者協會投訴并進行維權。文字作者和作家一旦遭遇抄襲，維權成本非常高，牽涉精力非常大。還記得莊羽和《圈里圈外》嗎？那是典型性案例。
作家海巖曾經對鴻水說：作家維權很難，看到有人盜版自己的作品，也無能為力。因為，只要作家維權，其付出的時間成本和經濟成本太高。而維權到最后，還不一定有什么好的結果。
三、報紙雜志等媒體顧及自身臉面，對此睜一只眼閉一只眼。
誰要是說某某雜志報紙經常發表抄襲文章，這會有損媒體的名譽，而相關編輯也有受到內部編輯費的扣發等等，所以，媒體針對此事的處理多半是內部消化，最好不了了之。這就變相練就了抄襲者的抄襲膽量。
這個事情鴻水同樣有過經歷，有人一字未改地在《愛情婚姻家庭》扉頁的上發表了一首詩，鴻水一看怒發沖冠，竟然一字未動。后來找雜志交涉，他們要求證明，鴻水就把相關證明都寄了過去，并要求雜志刊登聲明，譴責該抄襲者，結果，催了三個月，最后才更正了一句：某某詩歌原作者為某某。然后給寄來了50塊錢稿費！鴻水強烈要求的譴責，雜志社只字未提。鴻水在乎的不是50塊錢稿費，而是對于抄襲者的曝光與譴責。
一般出現抄襲事件，無論是報紙還是雜志的編輯以及媒體內部多進行自我消化，最多是扣發稿費。
四、“作家不是道德楷模”，道德的缺失是抄襲成風的社會基礎。
有資深老作家稱：“作家不是道德楷模”。什么叫上梁不正下梁歪？這便是了。中國作協里面這樣的“上梁”多了，“爽歪歪”的下梁還能少嗎？
五、對于抄襲者的寬容縱容了抄襲的泛濫。
對于抄襲者，我們過于寬容了。另據報道：對抄襲的寬容，已使得抄襲向低齡化發展。前不久，人稱“才女作家”的江西上饒高二女生姚牧云，被揭露“多處抄襲名作名篇并四處投稿”，其抄襲的范圍大得驚人，包括已出版的書籍、網絡發表的小眾文化小說、網站影評，甚至特色廣告標語等等。（2008年7月2日新浪網）
還有句俗話，但話俗理不俗，是這么說的：狗改不了吃屎。因為抄襲而身敗名裂的作家少了，所以，抄襲的作家也就多了。
