歡迎來到中國娛樂網！
10月25日，謝霆鋒和張靜初出席電影《證人》宣傳活動。活動中，謝霆鋒講：等兒子謝振軒(Lucas)長到3歲后送他去嵩山少林寺學武，讓兒子學會獨立。他還表示，為培育兒子謝振軒(Lucas)成才，不惜采用嚴父政策，以防太太張柏芝過分縱容，更以自己小時候被媽咪狄波拉罰到脫內褲和打爛尺子為例，贊成體罰教育，稱以前不明白拉姑為何打他，長大后才知道拉姑不是為了打他而打他，而是為了教他成材。謝霆鋒強調不會提供過多物質給兒子，因他年幼時也沒有零用錢，但相信屆時柏芝一定會偷偷給兒子。他又透露現時1歲多的Lucas已懂得吃醋：“我5天沒返家，太太摟著我，兒子立刻擠在中間，現在還會幫我拿鞋子！”
謝霆鋒的這番議論很不健康，他好像是為實施家庭暴力進行某種鋪墊。說他不健康的理由是：一是中國確實有嚴父教子打子的傳統，可那是封建倫理社會的意識，即孩子是父母的私有財產，父母打孩子是一種天然權利，打死與別人無關。可這套觀念在現代社會里已經失去倫理基礎和法理基礎。孩子生下來就有獨立人權的人，父母只有教育贍養的義務，沒有打罵的權利，父母打子女原則上是非法的。二是，雖然現在仍然有打孩子的現象，即用打對孩子進行懲罰和嚴教，但這并不是光彩的事，父母打孩子一般是父母施教無能或者溺慣的結果，是無奈之舉，一般不對外示人，沒人愿意公開承認并提前宣揚之。三是打孩子有時是父母在借管孩子出氣，是在發泄自己惡劣的心情，進行家庭暴力轉移，什么叫轉移？如不敢打妻子把暴力目標轉移到孩子身上，這樣打孩子，會給孩子種下不良的心理陰影，影響孩子的一生，不是什么好事。
更為讓人不理解的是，謝霆鋒的兒子剛剛一歲，還處在嬰兒階段，這么早就宣示對孩子使用暴力，因由何來？還說孩子在吃什么醋，顯然，這是很不正常的。謝霆鋒早早就把打孩子掛嘴邊上，說明謝霆鋒心里有一股莫名其妙的戾氣，這股子戾氣從張柏芝艷照之事事發就開始蓄在謝霆鋒胸臆間，越積越大。可他明白，他不能打張柏芝，因為他說過，張柏芝的戀史他是知道的，艷照的事他也知道，是他自己愿意娶張柏芝的；他也不能打自己，因為他說愛張柏芝沒有錯。他不由自主宣揚打孩子的理由，把這股戾氣指向孩子，這讓我們很擔心。難道Lucas的小屁股要遭殃嘛？他說打Lucas是防太太張柏芝過分縱容，才一歲的孩子媽媽當然要事事關照呵護了，何談縱容。真要是十年之后，Lucas確實頑劣你再做氣憤語不遲。
謝霆鋒如果承受不了艷照門事件的壓力，那就離婚，在孩子一歲時父母離婚不會對孩子構成什么影響。離婚對謝霆鋒有影響，也只是道德上的，可訴諸家庭暴力屬于人性缺失，對個人損失更大。如果是因為自己挨過毒打，而移往下一代身上，則是一種變態，我們可不期望變態行為發生。大人做下的事由大人們承受，不要把孩子帶進去，不管是有意還是無意，都不能讓孩子受屈受罪。所以，謝霆鋒就是不愛張柏芝了，也不能不愛自己兒子。虎毒不食子。愛是教育自己孩子最重要的因素，愛到位了，孩子自然不會逆反的，只有受委屈或者沒有得到愛的孩子才頑劣。如果謝霆鋒不愛Lucas，總想打，Lucas會成才嘛？不會，只會逆反，恨自己的父母，甚至懷疑自己是否是親生的，難道Lucas不是謝霆鋒的親生骨肉嘛？希望謝霆鋒深思。
燕山譚客
