最近,接連出現幾則對名人和明星爆丑的新聞,一是閻崇年售書挨嘴巴;一是王皓醉酒亂散尿踹人,三是交通臺主持在捷克耍大牌被拘。結果引導出一波波譴責、謾罵名人和明星的網絡高潮,我也寫了三個帖子表達了我的意見,但我只對閻崇年進行了批駁,因為對他的觀點我無法接受,民族和諧不意味著漢族還要受滿族的氣,接受滿族的胡說八道。對王皓和中國主持國外被拘我沒有進行譴責,而是進行了維護和解釋。后來,當閻老先生說:網絡上的閻崇年語錄是捏造的謠言時,而打閻老先生的人是做漢服生意的,有借打閻老先生炒作之嫌,如果這樣,那我收回自己譴責閻老先生的文章。并向閻老先生表示我的歉意。因為我信了謠言,不明真相。而閻老先生75歲的高齡并沒有因為被打嘴巴沒完沒了,他放棄追究,就是退出輿論視野,我想,這是閻老先生的一種清醒,他絕不為無良的商業炒作幫忙。
最近這三則爆名人明星之丑的消息都是主流媒體釋放出來的,可他們的特點是全不屬實。閻崇年挨打后的辟謠和最近王皓對真相的披露,還有關于中國交通臺主持外國被拘的接續報道,讓我們發現,爆丑的是虛假消息。而且新聞的寫法明顯是在誤導網眾,他們通過突然爆料把這些并不經常在輿論焦點中的名人明星揪出來示眾,接受網眾的鞭打,好像是一種陰謀。因為閻老先生是學者,并沒說過漢族更衣蓄辮是民族交流的混仗話。王皓是個老實人,他沒有邊報號自己是世界冠軍邊打人;而交通臺的主持就是一般的播音員,也不是什么大牌明星,更不是網絡重點譴責的那類缺德明星,爆他們料的目的不過有兩個,一是有意的炒作,甚至是商業炒作,這是拿廣大網友當工具用;二是轉移公眾視線,減消那些真正應該受到公眾譴責的名人和明星的輿論壓力,如用虛假廣告坑害公眾的毒奶代言明星、為腐敗和行政無能開脫責任的各類專家學者……
我八卦文章寫的比較多,而且有時寫的很尖銳,對那些沒有公德和良知的名人明星我最看不上眼了,對他們的寡廉鮮恥無比痛恨,可批評僅僅限于這一部分人,對那些敬業專心做學問的學者專家,有那些有社會責任感、約束自己很嚴格的明星我從來不去八卦,所有網友也回避他們,大家對準的全是為了錢亂作代言和廣告,侵犯公眾的利益;背后淫賤下流違背中華道德底線,脫光露污染公眾視野的那些無良戲子和文人……我想,這也是多數網絡寫手共同的寫作動機和傾向,八卦雖然是娛樂,但也不是沒有根據,也是對民意的一種間接映射。這就像家長有時打孩子,打的都是做了錯事、壞了德行的孩子,目的是規范教育他們學好,不要危害四鄰,可對學習努力、規規矩矩的孩子從來不打,反而還要表揚鼓勵是一樣的。可我們怎么判斷哪些明星的屁股該打?哪些名人的臉該搧?我們多數是從主流新聞報道解讀出來的,所以,當誤導就從主流新聞報道開始后,網民不知不覺就給利用了。是他們在有用意歪曲報道制造偏頗和混亂。如對王皓醉酒后到處小便和罵人踹人的報道出現后,網絡上到處是對王皓的無情嘲弄和羞辱,什么出門帶夜壺了、什么不要臉啦、什么沒有素質了……對一個老實的明星發動網絡貶損有什么意義?這是在壞網絡的聲譽。還有對交通臺主持捷克被拘一事的報道,明顯是在誤導網眾將一般中國國民與明星混淆亂打亂罵,竟然出現中國游客在外國警察公開欺負,而我們還在罵自己的同胞耍大牌,讓外國人看了,對中國網民的智商不定怎么嘲笑那。
關于凈崇年挨嘴巴的事,我們竟然被人家事先編造好的謠言所誤導,對閻老先生進行網絡大批判,可見網民無心,可有意誤導利用者多矣!利用網絡發財的、炒作的、做廣告的、發泄不良心理的……還有的利用網絡壞網絡菜的,他們為什么這么做?值得網民們警覺。
燕山譚客